Arman Mamyan dari Animoca tentang Evolusi Web3, AI, dan Identitas Digital

Seiring blockchain melampaui spekulasi ke aplikasi dunia nyata, fokus bergeser ke arah kegunaan, infrastruktur, dan sistem keuangan yang skalabel. Mulai dari stablecoin yang memungkinkan pembayaran global hingga perkembangan baru dalam AI dan identitas digital, industri ini memasuki fase yang lebih matang. CoinEdition berbicara dengan Arman Mamyan, Pemimpin Integrasi di Animoca Brands, untuk membahas evolusi Web3, tantangan integrasi, dan bagaimana AI serta identitas digital dapat membentuk fase berikutnya industri.

1. Anda telah bekerja di Web2 dan Web3 cukup lama. Ketika Anda melihat blockchain saat ini, apa yang benar-benar terasa berbeda dari saat Anda pertama kali mulai bekerja di bidang ini?

Perbedaan terbesar adalah kematangan. Ketika saya pertama kali memasuki bidang ini, banyak antusiasme didorong oleh spekulasi, token, dan peluang finansial seputar kripto itu sendiri. Saat ini, itu tidak lagi cukup. Jika Anda ingin membangun produk yang berkelanjutan, itu harus benar-benar menyelesaikan masalah nyata bagi seseorang.

Yang membuat saya bersemangat adalah sekarang kita melihat para pembangun menggunakan blockchain jauh lebih luas, sebagai infrastruktur keuangan, infrastruktur identitas, rel pembayaran, lapisan penyelesaian, sistem kepemilikan, dan sebagainya. Percakapan perlahan bergeser dari “Bagaimana kita menaruhnya di blockchain?” menuju “Apakah blockchain benar-benar membuat produk ini menjadi lebih baik?”

Dan saya pikir itu adalah transisi yang sangat sehat bagi industri ini.

2. Membuat produk blockchain bekerja di dunia nyata bisa jauh lebih sulit daripada membangun teknologinya sendiri. Apa yang biasanya menghambat ketika perusahaan mencoba membawa solusi Web3 ke dalam sistem yang sudah ada?

Biasanya, blockchain itu sendiri bukanlah bagian tersulit.

Kompleksitas muncul ketika blockchain harus berinteraksi dengan dunia nyata: infrastruktur perbankan yang ada, kepatuhan, kustodi, identitas, akuntansi, sistem lama, regulasi, kebijakan keamanan internal, dan ekspektasi pengguna.

Secara teknis, sebuah perusahaan mungkin bisa mengirim transaksi stablecoin dalam beberapa baris kode, tetapi mengubahnya menjadi produk keuangan sangat berbeda. Sekarang Anda harus memikirkan KYC, pemantauan transaksi, rekonsiliasi, infrastruktur dompet, manajemen kunci, pemulihan, izin, penyelesaian fiat, pelaporan, dan terkadang lima atau sepuluh vendor berbeda.

Masalah lain adalah perusahaan kadang mencoba memperkenalkan Web3 sebagai alam semesta yang benar-benar terpisah. Saya pikir pendekatan yang lebih baik adalah mengintegrasikannya ke dalam sistem dan perilaku yang sudah dipahami pengguna.

Teknologi harus menyesuaikan diri dengan produk, bukan memaksa produk dan pengguna untuk beradaptasi dengan teknologi.

3. Anda telah bekerja sama erat di bidang seperti stablecoin, kustodi, perbankan kripto, dan produk non-kustodian. Di mana menurut Anda Web3 masih memiliki kesenjangan terbesar antara apa yang bisa dilakukan teknologi dan apa yang sebenarnya sudah siap dihadapi pengguna?

Saya pikir kesenjangan terbesar tetap pada kemudahan penggunaan yang dikombinasikan dengan tanggung jawab.

Secara teknis, kita bisa memberikan kontrol keuangan yang luar biasa kepada orang-orang. Mereka bisa memiliki aset secara langsung, memindahkan uang secara global, berinteraksi dengan protokol keuangan, memegang beberapa mata uang, memperoleh hasil, dan beroperasi tanpa sepenuhnya bergantung pada institusi keuangan tradisional.

Namun dengan kontrol itu datang tanggung jawab yang sebagian besar konsumen tidak inginkan.

Frasa benih mungkin adalah contoh yang paling jelas. Memberi tahu pengguna biasa bahwa dua belas atau dua puluh empat kata pada dasarnya adalah bank mereka, dan jika mereka kehilangannya, tidak ada yang bisa membantu, bukanlah pengalaman konsumen yang dapat diskalakan.

Kabar baiknya adalah hal ini berubah sangat cepat. Akun pintar, passkey, dompet tertanam, abstraksi akun, izin yang dapat diprogram, kunci sesi, pemulihan sosial atau institusional, dan model kustodian yang lebih baik mulai memberikan kegunaan tingkat Web2 tanpa sepenuhnya mengorbankan kepemilikan Web3.

Bagi saya, masa depan bukan tentang mengajarkan miliaran orang bagaimana blockchain bekerja. Ini tentang membangun produk di mana mereka mendapatkan manfaat blockchain tanpa perlu memahami infrastruktur di bawahnya.

4. Blockchain bisa menjadi sangat rumit dengan cepat. Dari perspektif rekayasa dan produk, bagaimana Anda membuat pengalaman terasa sederhana bagi pengguna sambil tetap menjaga keamanan dan kontrol yang seharusnya ditawarkan Web3?

Filosofi umum saya adalah bahwa sebagian besar kompleksitas blockchain seharusnya tidak pernah sampai ke pengguna.

Pengguna biasa seharusnya tidak perlu memikirkan gas, RPC, jaringan, persetujuan token, jembatan, frasa benih, atau menandatangani pesan heksadesimal aneh hanya untuk menggunakan produk.

Dari perspektif teknik, sekarang kita memiliki primitif yang jauh lebih baik untuk mengabstraksi hal-hal tersebut. Akun pintar dapat melakukan transaksi secara batch. Aplikasi dapat mensponsori gas. Passkey dapat menggantikan onboarding dompet yang rumit. Izin dapat diatur sehingga aplikasi tidak membutuhkan akses tak terbatas ke dompet. Mekanisme pemulihan dapat dirancang tanpa memberikan kendali penuh kepada satu pihak terpusat atas akun tersebut.

Namun abstraksi harus dilakukan dengan hati-hati.

Membuat sesuatu lebih mudah dengan diam-diam mengambil kepemilikan dari pengguna justru menghilangkan tujuan. Tantangannya adalah menyembunyikan kompleksitas sambil menjaga transparansi, keamanan, dan jalan keluar.

Pengalaman Web3 terbaik, menurut saya, pada akhirnya akan terasa hampir tidak bisa dibedakan dari produk Web2 yang bagus. Perbedaannya akan terlihat di bawah: pengguna benar-benar memiliki aset tersebut, bisa memindahkannya ke tempat lain, dan tidak terikat permanen pada satu platform.

5. Saat ini banyak hal terjadi di bidang AI, stablecoin, tokenisasi, dan infrastruktur blockchain. Apa yang paling Anda antusiaskan secara pribadi—dan apakah ada area yang menurut Anda kurang diperhatikan oleh industri ini?

Stablecoin mungkin adalah area yang paling saya nantikan karena mereka sudah membuktikan bahwa blockchain dapat menyelesaikan masalah yang sangat biasa dan besar.

Pembayaran lintas batas, manajemen treasury, penyelesaian, kiriman uang, pembayaran merchant, dan akses ke aset bernilai dolar semuanya menjadi jauh lebih mudah. Dan yang penting, pengguna akhir tidak selalu perlu tahu bahwa blockchain terlibat.

Saya juga sangat tertarik dengan apa yang terjadi ketika AI mulai berinteraksi langsung dengan infrastruktur keuangan. Jika agen AI akhirnya melakukan pembelian, mengelola langganan, menegosiasikan layanan, memindahkan dana, atau berinteraksi dengan agen lain, mereka akan membutuhkan jalur keuangan yang dapat diprogram. Blockchain dan stablecoin adalah infrastruktur yang sangat alami untuk dunia itu karena uang menjadi dapat diprogram dan dapat diakses secara global melalui API.

Satu area yang menurut saya masih kita remehkan adalah infrastruktur identitas dan kepercayaan.

Jika kita bergerak menuju dunia agen AI, aset digital, kepemilikan tokenisasi, dan sistem keuangan yang semakin otonom, pertanyaan tentang siapa atau apa yang berada di sisi lain transaksi menjadi sangat penting.

Identitas, kredensial, izin, reputasi, kepatuhan, dan verifikasi yang menjaga privasi mungkin terdengar tidak semenarik meluncurkan rantai atau token baru, tetapi saya pikir mereka akan menjadi infrastruktur fundamental untuk generasi produk digital berikutnya.

Pada akhirnya, masa depan paling menarik bagi saya adalah ketika semua teknologi ini mulai bersatu: AI menyediakan kecerdasan, blockchain menyediakan kepemilikan dan penyelesaian, stablecoin menyediakan lapisan uang, dan identitas digital menyediakan lapisan kepercayaan.