- Ripple, Mitbegründer unter den Investoren, hat die APEC des Sohnes von Senatorin Kirsten Gillibrand unterstützt, die 30 Millionen Dollar eingesammelt hat.
- Viele Investoren haben bereits Verbindungen zu Kirstens Kampagnen und Netzwerken von Wall Street, VC und Stanford.
- Kirsten bestreitet Verbindungen zu dem Krypto-Startup ihres Sohnes, da die Unterstützung von Ripple im Kongress Bedenken über Einfluss aufwirft.
Chris Larsen, Mitbegründer von Ripple Labs und Executive Chair von Ripple Labs, gehört zu den Investoren, die die American Perpetuals Exchange Corp (APEC) unterstützen, eine Derivateplattform, die von Theodore Gillibrand, dem Sohn von Senator Kirsten Gillibrand, gegründet wurde. APEC hat Berichten zufolge etwa 30 Millionen US-Dollar von den Investoren gesammelt, wobei die meisten Einzelbeiträge zwischen 5.000 und 10.000 US-Dollar liegen.
Ripple-Mitbegründer unterstützt Senators Sohn eines 30-Millionen-Dollar-Krypto-Startups
Quellen zufolge gehört Chris Larsen zu den Investoren, die den APEC von Senator Gillibrands 22-jährigem Sohn unterstützen. Theo, ein frischgebackener Absolvent der Stanford University, gründete APEC, um unbefristete Futures-Kontrakte anzubieten, die an US-Aktien und Aktienindizes gebunden sind.
Die neue Derivate-Handelsplattform sammelte etwa 30 Millionen US-Dollar an Finanzierung, wobei das Unternehmen am 18. Juni 2026 in einer von der Investmentfirma Lux Capital geleiteten Runde mit etwa 300 Millionen US-Dollar bewertet wurde.
Warum APECs Investorenliste Bedenken aufwirft
Die meisten einzelnen Angel-Investoren wie Chris Larsen und langjährige Spender für Senator Gillibrands politische Kampagnen, darunter John Griffin und Mark Ein, trugen jeweils zwischen 5.000 und 10.000 Dollar bei. Dies hat Bedenken hinsichtlich möglicher Interessenkonflikte aufgeworfen und ob Gillibrand genügend Abstand zwischen dem Start-up ihres Sohnes und ihren gesetzgeberischen Aufgaben hat.
Das Timing hat die Kontroverse ebenfalls verstärkt. APEC schließt seinen Finanzierungszyklus ab, während der Kongress über den CLARITY Act und andere Gesetze zur umfassenderen Regulierung des Kryptomarktes debattiert, wobei Senator Gillibrand die Politik für digitale Vermögenswerte anführt. Ihr Einfluss auf wichtige Krypto-Gesetze hat bei Kritikern zu Spekulationen über mögliche Interessenkonflikte mit Investoren geführt.
Darüber hinaus argumentieren Ethikbeobachter, dass Investitionen in familiengeführte Unternehmen, die an regulierte Sektoren gebunden sind, zumindest den Eindruck von Einfluss erzeugen, selbst wenn keine direkte Beteiligung besteht. Gillibrand selbst hat erklärt, dass kein Gesetz es Kongressmitgliedern oder Amtsträgern erlauben sollte, „durch diese Branchen reich zu werden, weil sie als Insider tätig sind.“
Was steht als Nächstes für APEC angesichts der Bedenken hinsichtlich des Einflusses an?
APEC plant, trotz der kritischen Beobachtung seiner Investorenliste und der familiären Verbindungen zu Senatorin Kirsten Gillibrand die Zustimmung der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) einzuholen. Kurzfristige Prioritäten des Unternehmens sind die Navigation durch den regulatorischen Genehmigungsprozess, der Aufbau der Handelsinfrastruktur und die Erfüllung von Compliance-Anforderungen unter sich wandelnden Regeln zur Marktstruktur.
Umgekehrt könnten Gillibrands Einflussbedenken Gegenwind verursachen. Eine verstärkte Medien- und Kongressaufmerksamkeit könnte zu weiteren Ethiküberprüfungen oder Forderungen nach mehr Transparenz bezüglich der APEC-Aktivitäten und möglicher indirekter Vorteile führen.
Senatorin Gillibrand hat erklärt, dass sie an dem Vorhaben ihres Sohnes nicht beteiligt ist: „Mein Sohn ist ein erwachsener Mensch, der sein eigenes unabhängiges Unternehmen gründet. Ich habe keinerlei Beteiligung daran.“ Larsens Vertreter betonte, er sei „stolz, die Organisation zu unterstützen.“ Daher wird der Erfolg für APEC davon abhängen, Genehmigungen zu erhalten, die Produktroadmap umzusetzen und eine verstärkte politische und öffentliche Aufmerksamkeit zu bewältigen.
Verwandt: Trump distanziert sich von Finanzen, nachdem das Krypto-Einkommen über 1,4 Milliarden Dollar steigt
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
