- Entre los inversores, cofundadores de Ripple han apoyado APEC, el hijo de la senadora Kirsten Gillibrand, que recaudó 30 millones de dólares.
- Muchos inversores tienen vínculos previos con las campañas y redes de Kirsten desde Wall Street, capital riesgo y Stanford.
- Kirsten niega tener vínculos con la startup cripto de su hijo mientras el respaldo de Ripple genera preocupaciones sobre la influencia en el Congreso.
Chris Larsen, cofundador de Ripple y presidente ejecutivo de Ripple Labs, es uno de los inversores que respaldan a American Perpetuals Exchange Corp (APEC), una plataforma de derivados fundada por Theodore Gillibrand, hijo de la senadora Kirsten Gillibrand. Se informa que APEC ha recaudado aproximadamente 30 millones de dólares de los inversores, con la mayoría de las contribuciones individuales que oscilan entre 5.000 y 10.000 dólares.
Cofundador de Ripple apoya a la startup cripto de 30 millones de dólares del hijo de un senador
Según fuentes, Chris Larsen está entre los inversores que apoyan la APEC del hijo de 22 años de la senadora Gillibrand. Theo, un recién graduado de la Universidad de Stanford, lanzó APEC para ofrecer contratos de futuros perpetuos vinculados a acciones e índices bursátiles estadounidenses.
La nueva plataforma de negociación de derivados recaudó aproximadamente 30 millones de dólares en financiación, con la empresa valorada en unos 300 millones a fecha de 18 de junio de 2026, en una ronda liderada por la firma de inversión Lux Capital.
Por qué la lista de inversores de APEC está generando preocupaciones sobre la influencia
La mayoría de los inversores ángeles individuales como Chris Larsen, y los donantes de larga trayectoria de las campañas políticas del senador Gillibrand, incluyendo a John Griffin y Mark Ein, contribuyeron entre 5.000 y 10.000 dólares cada uno. Esto ha generado preocupaciones sobre posibles conflictos de interés y sobre si Gillibrand tiene suficiente distancia entre la startup de su hijo y sus funciones legislativas.
El momento también ha amplificado la controversia. APEC cierra su ciclo de financiación mientras el Congreso debate la Ley CLARITY y otras leyes para regular el mercado cripto de forma más amplia, con la senadora Gillibrand liderando la política de activos digitales. Su impacto en importantes leyes cripto ha generado especulaciones entre los críticos sobre posibles conflictos de interés con inversores.
Además, los organismos de ética sostienen que las inversiones en empresas familiares vinculadas a sectores regulados crean al menos la impresión de influencia, incluso si no hay una implicación directa. La propia Gillibrand ha declarado que ningún proyecto de ley debería permitir que miembros del Congreso o funcionarios «se enriquecan con estas industrias por su condición de insiders».
¿Qué sigue para APEC en medio de las preocupaciones sobre la influencia?
APEC planea solicitar la aprobación de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) a pesar del escrutinio que rodea su lista de inversores y los lazos familiares con la senadora Kirsten Gillibrand. Las prioridades a corto plazo de la empresa incluyen navegar por el proceso de aprobación regulatoria, desarrollar su infraestructura de negociación y abordar los requisitos de cumplimiento bajo las normas evolutivas de la estructura del mercado.
Por el contrario, las preocupaciones de Gillibrand sobre la influencia podrían crear vientos en contra. Una mayor atención mediática y del Congreso podría conducir a revisiones éticas adicionales o a llamamientos a una mayor transparencia sobre las operaciones de APEC y cualquier posible beneficio indirecto.
La senadora Gillibrand ha declarado que no tiene ninguna implicación en el proyecto de su hijo: «Mi hijo es un adulto que está empezando su propio negocio independiente. No tengo ninguna implicación en ello.» El representante de Larsen señaló que está «orgulloso de apoyar a la organización.» Por lo tanto, para APEC, el éxito dependerá de obtener aprobaciones, ejecutar su hoja de ruta de productos y navegar por una mayor atención política y pública.
Relacionado: Trump se distancia de las finanzas tras superar los ingresos en criptomonedas los 1.400 millones de dólares
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
