- Le cofondateur de Ripple parmi les investisseurs a soutenu APEC, le fils de la sénatrice Kirsten Gillibrand, qui a levé 30 millions de dollars.
- De nombreux investisseurs ont déjà des liens avec les campagnes et réseaux de Kirsten issus de Wall Street, du capital-risque et de Stanford.
- Kirsten nie tout lien avec la startup crypto de son fils alors que le soutien de Ripple soulève des inquiétudes d’influence au Congrès.
Chris Larsen, cofondateur de Ripple et président exécutif de Ripple Labs, fait partie des investisseurs soutenant l’American Perpetuals Exchange Corp (APEC), une plateforme de dérivés fondée par Theodore Gillibrand, fils de la sénatrice Kirsten Gillibrand. APEC aurait levé environ 30 millions de dollars auprès des investisseurs, la plupart des contributions individuelles variant entre 5 000 et 10 000 dollars.
Le cofondateur de Ripple soutient la startup crypto de 30 millions de dollars du fils du sénateur
Selon des sources, Chris Larsen fait partie des investisseurs qui soutiennent l’APEC du fils de 22 ans du sénateur Gillibrand. Theo, récemment diplômé de l’université Stanford, a lancé APEC pour proposer des contrats à terme perpétuels liés aux actions et indices boursiers américains.
La nouvelle plateforme de négociation de produits dérivés a levé environ 30 millions de dollars de financement, la société étant évaluée à environ 300 millions de dollars au 18 juin 2026, lors d’un tour de financement mené par la société d’investissement Lux Capital.
Pourquoi la liste des investisseurs d’APEC suscite des inquiétudes concernant l’influence
La plupart des investisseurs providentiels individuels comme Chris Larsen, et les donateurs de longue date des campagnes politiques du sénateur Gillibrand, dont John Griffin et Mark Ein, ont chacun apporté entre 5 000 et 10 000 dollars. Cela a soulevé des inquiétudes quant à d’éventuels conflits d’intérêts, et à savoir si Gillibrand dispose d’une distance suffisante entre la startup de son fils et ses fonctions législatives.
Le calendrier a également amplifié la controverse. L’APEC clôture son cycle de financement alors que le Congrès débat de la loi CLARITY et d’autres lois visant à réguler plus largement le marché crypto, avec la sénatrice Gillibrand en tête de la politique sur les actifs numériques. Son impact sur des lois importantes sur la crypto a suscité des spéculations parmi les critiques sur d’éventuels conflits d’intérêts avec les investisseurs.
De plus, les organismes de surveillance de l’éthique soutiennent que les investissements dans des entreprises familiales liées à des secteurs réglementés créent au moins une impression d’influence, même s’il n’y a pas d’implication directe. Gillibrand elle-même a déclaré qu’aucun projet de loi ne devrait permettre aux membres du Congrès ou aux responsables de « s’enrichir grâce à ces industries en raison de leur statut d’initiés ».
Quelles sont les prochaines étapes pour l’APEC face aux préoccupations liées à l’influence ?
APEC prévoit de demander l’approbation de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) malgré l’examen entourant sa liste d’investisseurs et ses liens familiaux avec la sénatrice Kirsten Gillibrand. Les priorités à court terme pour l’entreprise incluent la navigation dans le processus d’approbation réglementaire, la construction de son infrastructure de négociation et la prise en compte des exigences de conformité selon les règles évolutives de la structure du marché.
Inversement, les préoccupations d’influence de Gillibrand pourraient créer des vents contraires. Une attention accrue des médias et du Congrès pourrait conduire à des examens éthiques supplémentaires ou à des appels à une plus grande transparence concernant les opérations de l’APEC et tout bénéfice indirect potentiel.
La sénatrice Gillibrand a déclaré qu’elle n’avait aucune implication dans l’entreprise de son fils : « Mon fils est un adulte qui lance sa propre entreprise indépendante. Je n’y suis absolument impliqué. » Le représentant de Larsen a souligné qu’il est « fier de soutenir l’organisation ». Ainsi, pour l’APEC, le succès dépendra de l’obtention des approbations, de l’exécution de sa feuille de route produit et de la gestion d’une attention politique et publique accrue.
À lire aussi : Trump prend ses distances avec les finances après que les revenus des cryptomonnaies ont dépassé les 1,4 milliard de dollars
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
