- Os investidores cofundadores da Ripple apoiaram a APEC, do filho da senadora Kirsten Gillibrand, que arrecadou US$ 30 milhões.
- Muitos investidores têm vínculos prévios com as campanhas e redes de Kirsten de Wall Street, VC e Stanford.
- Kirsten nega ligações com a startup de criptomoedas de seu filho, já que o apoio da Ripple levanta preocupações de influência no Congresso.
Chris Larsen, cofundador e presidente executivo da Ripple Labs, está entre os investidores que apoiam a American Perpetuals Exchange Corp (APEC), uma plataforma de derivativos fundada pelo filho da senadora Kirsten Gillibrand, Theodore Gillibrand. A APEC teria arrecadado aproximadamente 30 milhões de dólares dos investidores, com a maioria das contribuições individuais variando entre 5.000 e 10.000 dólares.
Cofundador da Ripple apoia filho de senador em startup de criptomoedas de US$ 30 milhões
Segundo fontes, Chris Larsen está entre os investidores que apoiam a APEC do filho de 22 anos do senador Gillibrand. Theo, recém-formado pela Universidade de Stanford, lançou a APEC para oferecer contratos futuros perpétuos vinculados a ações e índices acionários dos EUA.
A nova plataforma de negociação de derivativos captou aproximadamente US$ 30 milhões em financiamento, com a empresa avaliada em cerca de US$ 300 milhões em 18 de junho de 2026, em uma rodada liderada pela empresa de investimentos Lux Capital.
Por que a Lista de Investidores da APEC está levantando preocupações sobre influência
A maioria dos investidores anjo individuais, como Chris Larsen, e doadores de longa data das campanhas políticas do senador Gillibrand, incluindo John Griffin e Mark Ein, contribuíram entre $5.000 e $10.000 cada. Isso levantou preocupações sobre possíveis conflitos de interesse e se Gillibrand tem distância suficiente entre a startup do filho e suas funções legislativas.
O momento também amplificou a controvérsia. A APEC encerra seu ciclo de financiamento enquanto o Congresso debate a Lei CLARITY e outras legislações para regular o mercado cripto de forma mais ampla, com a senadora Gillibrand liderando a política de ativos digitais. Seu impacto em importantes leis de cripto gerou especulações entre críticos sobre possíveis conflitos de interesse com investidores.
Além disso, órgãos de fiscalização ética argumentam que investimentos em negócios familiares ligados a setores regulados criam pelo menos a impressão de influência, mesmo que não haja envolvimento direto. A própria Gillibrand afirmou que nenhum projeto de lei deveria permitir que membros do Congresso ou funcionários “enriquecam com essas indústrias por causa de seu status de insiders.”
O que vem a seguir para a APEC em meio a preocupações com a influência?
A APEC planeja buscar aprovação da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), apesar da fiscalização em torno de sua lista de investidores e dos laços familiares com a senadora Kirsten Gillibrand. Prioridades de curto prazo para a empresa incluem navegar pelo processo de aprovação regulatória, desenvolver sua infraestrutura de negociação e atender aos requisitos de conformidade sob regras evolutivas da estrutura de mercado.
Por outro lado, as preocupações de Gillibrand com a influência podem criar ventos contrários. Maior atenção da mídia e do Congresso pode levar a revisões éticas adicionais ou a pedidos por maior transparência sobre as operações da APEC e quaisquer benefícios indiretos potenciais.
A senadora Gillibrand afirmou que não tem envolvimento no empreendimento do filho: “Meu filho é um adulto que está começando seu próprio negócio independente. Não tenho nenhum envolvimento nisso.” O representante de Larsen observou que está “orgulhoso de apoiar a organização.” Portanto, para a APEC, o sucesso dependerá de obter aprovações, executar seu roteiro de produto e navegar por maior atenção política e pública.
Relacionado: Trump se distancia das finanças após a renda de criptomoedas ultrapassar US$ 1,4 bilhão
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
