Pendiri Ripple Mendukung Startup Pertukaran Kripto Putra Senator

Pendiri Ripple Mendukung Startup Pertukaran Kripto Putra Senator

Last Updated:
Pendiri Ripple Mendukung Startup Pertukaran Kripto Putra Senator
  • Salah satu pendiri Ripple di antara investor telah mendukung APEC putra Senator Kirsten Gillibrand, yang mengumpulkan $ 30 juta.
  • Banyak investor memiliki hubungan sebelumnya dengan kampanye dan jaringan Kirsten dari Wall Street, VC, dan Stanford.
  • Kirsten membantah tautan dalam startup kripto putranya karena dukungan Ripple menimbulkan kekhawatiran pengaruh di Kongres.

Salah satu pendiri Ripple dan ketua eksekutif Ripple Labs Chris Larsen adalah salah satu investor yang mendukung American Perpetuals Exchange Corp (APEC), sebuah platform derivatif yang didirikan oleh putra Senator Kirsten Gillibrand, Theodore Gillibrand. APEC dilaporkan telah mengumpulkan sekitar $30 juta dari investor, dengan sebagian besar kontribusi individu berkisar antara $5.000 dan $10.000.

Co-Founder Ripple Mendukung Startup Crypto Putra Senator $30 Juta

Menurut sumber, Chris Larsen adalah salah satu investor yang mendukung APEC putra Senator Gillibrand yang berusia 22 tahun. Theo, lulusan Universitas Stanford baru-baru ini, meluncurkan APEC untuk menawarkan kontrak berjangka abadi yang terkait dengan saham dan indeks saham AS.

Platform perdagangan derivatif baru mengumpulkan sekitar $30 juta dalam pendanaan, dengan perusahaan bernilai sekitar $300 juta pada 18 Juni 2026, dalam putaran yang dipimpin oleh perusahaan investasi Lux Capital.

Mengapa Daftar Investor APEC Meningkatkan Kekhawatiran Pengaruh

Sebagian besar investor malaikat individu seperti Chris Larsen, dan donor lama untuk kampanye politik Senator Gillibrand termasuk John Griffin dan Mark Ein masing-masing menyumbang antara $ 5.000 dan $ 10.000. Hal ini telah menimbulkan kekhawatiran tentang kemungkinan konflik kepentingan, dan apakah Gillibrand memiliki jarak yang cukup antara startup putranya dan tugas legislatifnya.

Waktunya juga memperkuat kontroversi. APEC menutup siklus pendanaannya saat Kongres memperdebatkan Undang-Undang CLARITY dan undang-undang lain untuk mengatur pasar kripto secara lebih luas, dengan Senator Gillibrand memimpin kebijakan aset digital. Dampaknya pada undang-undang kripto penting telah menyebabkan spekulasi di antara para kritikus tentang potensi konflik kepentingan dengan investor.

Selain itu, pengawas etika berpendapat bahwa investasi dalam bisnis yang dikelola keluarga yang terkait dengan sektor yang diatur setidaknya menciptakan kesan pengaruh, bahkan jika tidak ada keterlibatan langsung. Gillibrand sendiri telah menyatakan bahwa tidak ada RUU yang mengizinkan anggota Kongres atau pejabat untuk “menjadi kaya dari industri ini karena status orang dalam mereka.”

Apa selanjutnya untuk APEC di tengah kekhawatiran pengaruh?

APEC berencana untuk meminta persetujuan dari Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) meskipun ada pengawasan seputar daftar investor dan ikatan keluarganya dengan Senator Kirsten Gillibrand. Prioritas jangka pendek bagi perusahaan termasuk menavigasi proses persetujuan peraturan, membangun infrastruktur perdagangannya, dan mengatasi persyaratan kepatuhan di bawah aturan struktur pasar yang terus berkembang.

Sebaliknya, kekhawatiran pengaruh Gillibrand dapat menciptakan hambatan. Perhatian media dan kongres yang meningkat dapat mengarah pada tinjauan etika tambahan atau seruan untuk transparansi yang lebih besar seputar operasi APEC dan potensi manfaat tidak langsung.

Senator Gillibrand telah menyatakan dia tidak terlibat dalam usaha putranya: “Anak saya sudah dewasa memulai bisnis independennya sendiri. Saya tidak terlibat di dalamnya sama sekali.” Perwakilan Larsen mencatat dia “bangga mendukung organisasi.” Oleh karena itu, bagi APEC, keberhasilan akan bergantung pada pengamanan persetujuan, eksekusi peta jalan produknya, dan menavigasi perhatian politik dan publik yang meningkat.

Terkait: Trump Menjauhkan Diri dari Keuangan Setelah Pendapatan Kripto Mencapai $1,4 Miliar

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.