Wird die Politik über die Zukunft der Krypto-Gesetze entscheiden und nicht die Politik?

• Ethik trübt Claritys Weg zum Senatsboden nach einem kürzlichen Treffen von Trump mit republikanischen Senatoren.
• Die Demokraten bleiben im Dunkeln, während Ethikgespräche über BRCA, Prävention und Interessenkonflikte weitergehen.
• Das Fenster für die Passage vor der Augustpause schließt bald und birgt das Risiko einer erheblichen Verzögerung bei der Klarheit der US-Krypto-Regulierung.

Der Weg des Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) zum Senatsboden ist ins Stocken geraten, nachdem ein kürzliches Treffen von Präsident Donald J. Trump mit republikanischen (GOP) Senatoren nicht geschafft hat, ethikische Regeln zu lösen, die Regierungsbeamte daran hindern, von digitalen Vermögenswerten zu profitieren. Das Weiße Haus hat sich noch nicht auf ethische Parameter geeinigt, was den aktualisierten Gesetzestext verzögert und die Kryptoindustrie unsicher lässt, während die Verhandlungen andauern.

Ethikstreit verzögert den Weg des CLARITY Act im Senat

Stand 20. Juli 2026 ist der CLARITY Act auf seinem Weg zum Senatsboden weiterhin ins Stocken geraten. Das Haupthindernis sind die Ethik- und Interessenkonfliktbestimmungen. Diese Regeln sollen verhindern, dass hochrangige Beamte wie Präsident und Vizepräsident oder Mitglieder des Kongresses während ihrer Amtszeit persönliche Kryptowährungsbestände halten oder daraus profitieren.

Die Demokraten haben ihre Unterstützung an stärkere, durchsetzbare Leitplanken geknüpft und verweisen darauf, dass Präsident Trump eine beträchtliche Menge an Krypto im Wert von 1,4 bis 2,3 Milliarden Dollar in Familienunternehmen, Memecoins und anderen Unternehmungen wie World Liberty Financial hält.

Demokraten bleiben bei Ethikverhandlungen im Dunkeln

Ein großes Hindernis für die parteiübergreifende Verabschiedung des CLARITY Act ist die Tatsache, dass die demokratischen Senatoren weitgehend von den hochrangigen Ethikverhandlungen ausgeschlossen wurden. Am 17. Juli traf sich Präsident Trump privat im Oval Office mit republikanischen Senatoren, darunter Cynthia Lummis (R-WY) und Bernie Moreno (R-OH), Stabschefin des Weißen Hauses Susie Wiles, Rechtsberaterin des Weißen Hauses und Patrick Witt, Geschäftsführer des Krypto-Rates des Weißen Hauses.

Allerdings wurden keine demokratischen Senatoren eingeladen oder erwartet, und das Ergebnis des Treffens bleibt unklar. Das Weiße Haus hat seine Position zu den ethischen Parametern nicht klargestellt, was die Veröffentlichung des aktualisierten Gesetzestextes weiter verzögert. Demokratische Mitarbeiter sagten außerdem, dass die Republikaner eine weniger robuste Option angeboten hätten, als die Demokraten akzeptieren würden, und dass sie die diskutierte Formulierung weder gesehen noch akzeptiert hätten.

Was steht als Nächstes für den CLARITY Act an?

Die Verhandlungsführer des Senats kämpfen gegen einen schrumpfenden Kalender, mit etwa 14 Arbeitstagen, die noch bis zum Beginn der Augustpause vom 7. bis 8. August 2026 beginnen. Die Führung strebt eine mögliche Abstimmung im Plenum in der Woche vom 21. bis 25. Juli an, doch diese hängt davon ab, den aktualisierten Gesetzestext zu veröffentlichen, die Ethik-Pattsituation zu lösen, Ausschussänderungen abzuschließen und einen Cloture-Antrag einzureichen, der 60 Stimmen für den Vorgang benötigt.

Die Aussichten bleiben jedoch ungewiss, da die Prognosemärkte die Quoten für Passage moderat bepreisen. Auf Polymarket liegt der Markt für die Unterzeichnung des CLARITY Act im Jahr 2026 derzeit bei etwa 31 % Wahrscheinlichkeit. Branchenvertreter setzen sich weiterhin für eine Verabschiedung durch diesen Sommer ein, die regulatorische Klarheit über die Klassifizierung digitaler Vermögenswerte, die Zuständigkeit von CFTC/SEC, DeFi-Safe-Harbors und Insolvenzschutzmaßnahmen schaffen wird. Sollte es sich verschieben, könnte der Gesetzentwurf in die Herbst-Lame-Duck-Sitzung oder in den nächsten Kongress verlegt werden.

Verwandt: Ignoriert der Kongress digitale Vermögenswerte und den Clarity Act?