Akankah Politik Menentukan Masa Depan Undang-Undang Kripto Alih-alih Kebijakan? - Coin Edition

Akankah Politik Menentukan Masa Depan Undang-Undang Kripto Alih-alih Kebijakan?

Last Updated:
Akankah Politik Menentukan Masa Depan Undang-Undang Kripto Alih-alih Kebijakan?
  • Etika mengaburkan jalan Clarity ke Lantai Senat setelah pertemuan Trump baru-baru ini dengan senator GOP.
  • Demokrat pergi dalam kegelapan saat pembicaraan etika berlanjut tentang BRCA, preemption dan konflik kepentingan.
  • Jendela untuk pengesahan sebelum reses Agustus segera ditutup berisiko penundaan besar dalam kejelasan peraturan kripto AS.

Jalur Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital (CLARITY Act) ke lantai Senat terhenti setelah pertemuan Presiden Donald J. Trump baru-baru ini dengan senator Republik (GOP) gagal menyelesaikan aturan etika yang melarang pejabat pemerintah mengambil keuntungan dari aset digital. Gedung Putih belum menyetujui parameter etika, menunda teks RUU yang diperbarui dan membuat industri kripto tidak pasti saat negosiasi berlanjut.

Sengketa Etika Menghentikan Jalur Senat CLARITY Act

Per 20 Juli 2026, Undang-Undang CLARITY tetap terhenti di jalannya ke lantai Senat. Kendala utama adalah ketentuan etika dan benturan kepentingan. Aturan ini bertujuan untuk mencegah pejabat tinggi, seperti presiden dan wakil presiden, atau anggota Kongres, memegang atau mengambil keuntungan dari kepemilikan cryptocurrency pribadi saat menjabat.

Demokrat telah mengkondisikan dukungan mereka pada pagar pembatas yang lebih kuat dan dapat ditegakkan, mengutip Presiden Trump memegang sejumlah besar kripto senilai antara $ 1,4 miliar dan $ 2,3 miliar dalam bisnis keluarga, memeco, dan usaha lain seperti World Liberty Financial.

Demokrat Dibiarkan dalam Kegelapan tentang Negosiasi Etika

Hambatan utama untuk pengesahan bipartisan Undang-Undang CLARITY adalah kenyataan bahwa Senat Demokrat sebagian besar telah ditinggalkan dari negosiasi etika tingkat tinggi. Pada 17 Juli, Presiden Trump bertemu secara pribadi di Kantor Oval dengan senator GOP, termasuk Cynthia Lummis (R-WY) dan Bernie Moreno (R-OH), Kepala Staf Gedung Putih Susie Wiles, Penasihat Gedung Putih, dan Direktur Eksekutif Dewan Crypto Gedung Putih Patrick Witt.

Namun, tidak ada senator Demokrat yang diundang atau diharapkan untuk hadir, dan hasil pertemuan masih belum jelas. Gedung Putih belum mengklarifikasi posisinya tentang parameter etika, semakin menunda rilis teks RUU yang diperbarui. Para pembantu Demokrat juga mengatakan bahwa Partai Republik menawarkan opsi yang kurang kuat daripada yang akan diterima Demokrat dan bahwa mereka belum melihat atau menyetujui bahasa yang dibahas.

Apa selanjutnya untuk Undang-Undang KEJELASAN?

Negosiator Senat berlomba melawan kalender yang menyusut, dengan sekitar 14 hari kerja tersisa sebelum reses Agustus dimulai sekitar 7-8 Agustus 2026. Kepemimpinan menargetkan pemungutan suara lantai potensial selama minggu 21-25 Juli, tetapi ini tergantung pada merilis teks RUU yang diperbarui, menyelesaikan kebuntuan etika, menyelesaikan perubahan komite, dan mengajukan mosi penutupan yang membutuhkan 60 suara untuk maju.

Namun, prospek tetap tidak pasti karena prediksi pasar peluang perjalanan harga secara sederhana. Di Polymarket, pasar untuk Undang-Undang CLARITY yang ditandatangani menjadi undang-undang pada tahun 2026 saat ini berada di sekitar 31% probabilitas. Pendukung industri masih mendorong jalan melalui musim panas ini yang akan memberikan kejelasan peraturan tentang klasifikasi aset digital, yurisdiksi CFTC/SEC, pelabuhan aman DeFi, dan perlindungan kebangkrutan. Jika ditunda, RUU tersebut dapat pindah ke sesi bebek lumpuh musim gugur atau Kongres berikutnya.

Terkait: Apakah Kongres Mengabaikan Aset Digital dan Undang-Undang Kejelasan?

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.