- ZachXBT verfolgte RAIN-Geldbörsen auf DOP und TOMI, die mit dem mutmaßlichen Betrüger Moshe Hogeg in Verbindung stand.
- RAIN hält eine Bewertung von 8,8 Milliarden US-Dollar gegenüber nur 27 Millionen TVL US-Dollar und 1 Mio. US-Dollar an jährlichen Protokollgebühren.
- Deployer-verknüpfte Uniswap V3-Wallets werfen Bedenken hinsichtlich absichtlicher Preismanipulation auf.
Der Blockchain-Ermittler ZachXBT hat eine Warnung herausgegeben, Rain Protocol zu meiden, ein Vorhersagemarktprojekt, das kürzlich eine Marktkapitalisierung von 8,8 Milliarden Dollar erreicht hat, trotz minimaler realer Nutzer, begrenzter Produktverfügbarkeit und On-Chain-Adressverknüpfungen zu früheren Projekten, die mit Betrugsvorwürfen verbunden sind.
„Ich schlage vor, das Regenprotokoll um jeden Preis zu meiden“, schrieb ZachXBT. „Als Prognosemarkt hat RAIN wenige Nutzer, minimale Produktanzahl, keine nennenswerten Unterstützer und ein Team mit wenig Erfolgsbilanz in unserer Branche.“
Die Vorwürfe wurden vor Gericht nicht bewiesen, aber die von ZachXBT vorgelegten On-Chain-Beweise haben in der Krypto-Community erhebliche Besorgnis ausgelöst.
Was die On-Chain-Beweise zeigen
ZachXBT verfolgte RAIN-Team-Wallet-Adressen und fand Finanzierungsflüsse, die diese mit Gems-Hot-Wallets und Einzahlungsadressen verbanden, die zuvor von gescheiterten Projekten wie Data Ownership Protocol und TOMI verwendet wurden.
Die Verbindungen wurden am selben Tag im Oktober 2025 durch Staubtransaktionen identifiziert, was auf mögliche Teamüberschneidungen zwischen den Projekten hindeutet.
Die besorgniserregenden Details:
- RAIN-Deployer-Adresse, die über Shared Wallet-Aktivitäten mit dem TOMI-Team-Multisig verknüpft ist
- Verbundene Adressen führen bis Dezember 2025 zu einem DOP-Multisig zurück.
- Uniswap V3 Liquiditätspositionen, die mit Deployer-Wallets verknüpft sind, wecken Bedenken hinsichtlich Preismanipulation
- Spot-Transfers sollen angeblich durch Gems Hot-Wallet-Aktivitäten verschleiert worden sein
TOMI, DOP und Sirin Labs führen alle auf Moshe Hogeg zurück, einen israelischen Unternehmer, der 2021 wegen Betrugs festgenommen und 2023 von den Strafverfolgungsbehörden eines 290-Millionen-Dollar-betrügerischen Krypto-Betrugs beschuldigt wurde.
Verwandt: US-Senatoren fordern fairere Kapitalregeln für Krypto-Bestände
Das Bewertungsproblem
DeFiLlama-Daten zeigen, dass der Gesamtwert von RAIN bei Arbitrum bei 27,2 Millionen Dollar festgelegt ist und vollständig aus seinem eigenen illiquiden nativen Token besteht. Die jährlichen Protokollgebühren betragen etwa 1 Million US-Dollar. Das Projekt förderte eine Liquiditätsspritze von 100 Millionen US-Dollar, aufgeteilt zwischen 50 Millionen US-Dollar in USDT und 50 Millionen US-Dollar in RAIN-Token.
Ein Prognosemarkt, der jährliche Gebühren von 1 Million US-Dollar generiert und eine Bewertung von 8,8 Milliarden US-Dollar hat, hat keinen vergleichbaren Präzedenzfall bei Kalshi oder Polymarket, den beiden etabliertesten Plattformen des Sektors.
Der RAIN-Preis hat sich von 0,007 $ am 25. Mai auf aktuell 0,014 $ verdoppelt. ZachXBT beschrieb die Kursbewegung als durch On-Chain-Aktivitäten, die mit dem Deployer verbunden sind, manipuliert.
Das Muster ZachXBT wird geflaggt
Gems.vip, die Startrampe, die RAIN und DOP beherbergte, scheint ein weiteres Projekt namens Kai Platform vorzubereiten, das kürzlich angekündigt hat, DOP übernommen zu haben. Wohin die 162-Millionen-Dollar-DOP, die beim Tokenverkauf 2024 eingenommen wurde, verschwunden ist, bleibt unklar, da zahlreiche Beschwerden von Privatanlegern in den sozialen Medien kursieren.
„Ich rate unter keinen Umständen dazu, sie zu handeln“, sagte ZachXBT zu Projekten, die aggressive Preismanipulation betreiben.
Verwandt: DOJ-geführte Operation stört 1,4 Millionen Betrugskonten
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
