US-Senatoren fordern fairere Kapitalregeln für Krypto-Bestände

• US-Senatoren sagen, dass die aktuellen Basler Regeln Banken unfair davon abhalten, Bitcoin und Krypto-Vermögenswerte zu halten.
• Der CLARITY Act gewinnt an Fahrt, da Gesetzgeber klarere Regulierungen für digitale Vermögenswerte fordern.
• Jamie Dimon warnt, dass der CLARITY Act Lücken in den Safeguards von Stablecoin und Bankwesen hinterlassen könnte.

Eine Gruppe pro-kryptofreundlicher US-Senatoren drängt auf Änderungen der Bankregeln, die es Banken erschweren, digitale Vermögenswerte wie Bitcoin zu halten. Die Gesetzgeber fordern die Bundesregulierungsbehörden auf, einen klareren und ausgewogeneren Ansatz zu verfolgen, da Kryptowährungen immer mehr Teil des Finanzsystems werden.

Diese Initiative erfolgt, während der Kongress weiterhin über den CLARITY Act debattiert und Regulierungsbehörden in mehreren Ländern prüfen, wie Banken mit digitalen Vermögenswerten umgehen sollten. Infolgedessen hat die Diskussion über die Rolle der Banken im Kryptomarkt wieder Aufmerksamkeit erlebt.

Laut den Senatoren stellen die aktuellen internationalen Bankstandards hohe Kapitalanforderungen an Banken, die eine Exposition gegenüber Kryptowährungen wünschen. Sie argumentieren , dass digitale Vermögenswerte ohne starke regulatorische Grundlage härter behandelt werden als andere Finanzprodukte.

Senatoren fordern Baseler Krypto-Standards an

Die Journalistin Eleanor Terrett hob die Entwicklung auf X hervor und stellte fest, dass mehrere Senatoren wollen, dass die Regulierungsbehörden die aktuellen Kapitalregeln überdenken.

Die Initiative wird von Cynthia Lummis, Vorsitzende des Unterausschusses für digitale Vermögenswerte im Senat, und Senator Dan Sullivan geleitet. Außerdem schlossen sich die Senatoren Bill Hagerty, Bernie Moreno, Ted Budd und Jon Husted der Initiative an.

In einem Schreiben an den stellvertretenden Vorsitzenden der Federal Reserve für Aufsicht, Miki Bowman, den FDIC-Vorsitzenden Travis Hill und den Comptroller of the Currency Jonathan Gould, kritisierten die Gesetzgeber den Rahmen des Baseler Komitees von 2022.

„Das Basler Komitee für Bankenaufsicht veröffentlichte 2022 vorsichtige Kapitalstandards für die Bilanzbehandlung digitaler Vermögenswerte wie Bitcoin und vergab ein Risikogewicht von 1.250 % – die strengste Klassifizierung im Kapitalrahmen“, schrieben die Senatoren.

Sie fügten hinzu: „Dieser Rahmen scheint eine pauschale Strafe zu sein, die nach Vermögenskategorie als faktisches Verbot für Banken gilt, diese Anlageklasse zu halten.“

Verwandt: CFTC gibt die No-Deny-Politik auf und erlaubt Unternehmen, Vorwürfe öffentlich anzufechten

CLARITY Act gewinnt an Fahrt

Der Vorstoß der Senatoren beginnt, während der Kongress den Digital Asset Market Clarity Act prüft. Der Vorschlag würde einen umfassenden bundesstaatlichen Rahmen für digitale Vermögenswerte schaffen.

Darüber hinaus würde die Gesetzgebung die Verantwortlichkeiten zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission definieren. Befürworter argumentieren, dass regulatorische Klarheit Amerikas Position in der digitalen Finanzwelt stärken könnte.

Das Gesetz erreichte kürzlich einen weiteren Meilenstein, nachdem der Senat es in seinen legislativen Kalender aufgenommen hatte. Folglich könnten die Abgeordneten bald mit einer Debatte im Plenum beginnen, nachdem monatelange Verhandlungen und parteiübergreifende Unterstützung des Ausschusses gefolgt waren.

Senatorin Cynthia Lummis betonte den marktorientierten Ansatz des Gesetzes. „Der Clarity Act wählt keine Gewinner aus. Es schafft ein ausgeglichen Spielfeld, in dem die besten Ideen gewinnen. So soll Amerika funktionieren.“

Kritiker warnen vor regulatorischen Lücken

Allerdings unterstützt nicht jeder die aktuelle Version des Gesetzes. JPMorgan Chase-CEO Jamie Dimon äußerte kürzlich während eines Auftritts bei Fox Business seinen starken Widerstand.

Dimon argumentierte, dass die Gesetzgebung nicht ausreichende Schutzmaßnahmen für das Finanzsystem bot. Darüber hinaus äußerte er Bedenken hinsichtlich Stablecoins, Anti-Geldwäsche-Anforderungen und der Einhaltung des Bank Secrecy Act.

„Sie ermöglicht es Kryptowährungsfirmen, effektiv Zinsen auf Einlagen, Stablecoins oder Ähnliches zu zahlen, ohne den Schutz, den sie hätten haben sollen“, sagte Dimon.

Er warnte außerdem, dass der Vorschlag keine wesentlichen rechtlichen Schutzmaßnahmen bietet. „Es hat fast keinen rechtlichen Schutz… Deshalb akzeptieren die Banken das nicht auf diese Weise“, erklärte er.

Verwandt: DOJ-geführte Operation stört 1,4 Millionen Betrugskonten