- Noah Doe demandó por el título de 39.069 carteras de Bitcoin inactivas que encontró mediante algoritmo.
- Digital Chamber afirma que la inactividad por sí sola no puede probar el abandono según la ley de Nueva York.
- Noah Doe nunca tuvo llaves privadas, por lo que no puede acceder ni mover fondos de ninguna cartera.
La Digital Chamber, la asociación comercial de activos digitales más antigua y grande de Estados Unidos, ha presentado un escrito amicus curiae ante el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York oponiéndose a una demanda que busca reclamar la propiedad de decenas de miles de monederos de Bitcoin inactivos, algunos de los cuales se cree están vinculados al creador seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Lo que afirma la demanda
Un residente de Nueva York identificado como Noah Doe desarrolló un algoritmo en 2024 para identificar carteras de Bitcoin inactivas y lo ejecutó en su ordenador personal, identificando 42.001 direcciones de carteras que no habían experimentado actividad on-chain durante al menos cinco años. Copió esas direcciones en memorias USB, las entregó al Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York y recibió recibos de propiedad que describió como pruebas de hallazgo.
Entre junio y julio de 2025, su equipo envió mensajes OP_RETURN directamente a través de la blockchain de Bitcoin a las carteras identificadas, dirigiendo a los titulares a un aviso de abandono. Noventa días después, sin recibir respuesta de 39.069 de las carteras, Noah Doe y sus empresas asociadas presentaron una demanda reclamando la titularidad de todas ellas bajo la ley de bienes perdidos de Nueva York, argumentando que cinco años de inactividad constituyen abandono.
Por qué la cámara digital se está oponiéndose
El escrito de la Cámara Digital argumenta que la demanda falla en todos los aspectos legales y causaría un daño grave mucho más allá de este caso.
En primer lugar, el escrito dice que el tribunal no tiene jurisdicción porque las carteras no tienen presencia física en Nueva York y sus propietarios, descritos por los propios demandantes como desconocidos e incognoscibles, no tienen ninguna relación con el estado. En segundo lugar, la ley de propiedad personal del Artículo 7-B de Nueva York se aplica a la propiedad tangible y a ciertos instrumentos, no a direcciones intangibles de monederos criptográficos compilados a partir de datos públicos disponibles.
Tercero, el abandono según la ley de Nueva York requiere prueba de intención de renunciar, que la latencia por sí sola no puede establecer. La inactividad prolongada es coherente con estrategias de tenencia a largo plazo, prácticas de seguridad en almacenamiento en frío, situaciones de patrimonio o simplemente no tener motivo para realizar transacciones.
De forma crucial, el escrito señala que Noah Doe nunca tuvo las llaves privadas de una sola cartera en cuestión. Sin llaves privadas, ninguna parte puede moverse ni acceder a los fondos. Conceder el título a alguien que no puede controlar la propiedad crearía una nube sobre el título de decenas de miles de propietarios reales que podrían despertar sus carteras en cualquier momento. Al menos dos carteras objetivo ya han estado activas tras la presentación de la demanda.
La mayor amenaza a la autocustodia
La Cámara Digital advirtió que la sentencia solicitada castigaría a los titulares por usar carteras de autocustodia, una de las características fundamentales del ecosistema de activos digitales. Si los tribunales aceptan la inactividad como abandono, cada monedero inactivo en la blockchain de Bitcoin, que representa más del 63% de todo el Bitcoin que no se ha movido en más de un año, podría atraer reclamaciones contrapartidas de investigadores privados.
El escrito también señaló preocupaciones de corte internacional, señalando que los propietarios de carteras pueden residir en cualquier parte del mundo y podrían ser despojados de sus bienes sin ninguna oportunidad real de ser escuchados en su propia jurisdicción.
Relacionado: Las probabilidades de la Ley CLARITY de la Ley de Criptomonedas caen al 48% antes de la fecha límite de agosto
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
