Digital Chamber Files Brief Tentang Dompet Satoshi yang Tidak Aktif

• Noah Doe menggugat hak atas 39.069 dompet Bitcoin yang tidak aktif yang dia temukan dengan algoritma.
• Digital Chamber mengatakan dormansi saja tidak dapat membuktikan pengabaian di bawah hukum New York.
• Noah Doe tidak pernah memegang kunci pribadi, jadi tidak dapat mengakses atau memindahkan dana dari dompet apa pun.

Digital Chamber, asosiasi perdagangan aset digital tertua dan terbesar di Amerika Serikat, telah mengajukan amicus brief di Mahkamah Agung Negara Bagian New York yang menentang gugatan yang berusaha mengklaim kepemilikan puluhan ribu dompet Bitcoin yang tidak aktif, beberapa di antaranya diyakini terkait dengan pencipta nama samaran Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Apa yang Diklaim Gugatan

Seorang penduduk New York yang diidentifikasi sebagai Noah Doe mengembangkan algoritme pada tahun 2024 untuk mengidentifikasi dompet Bitcoin yang tidak aktif dan menjalankannya di komputer pribadinya, mengidentifikasi 42.001 alamat dompet yang tidak melihat aktivitas on-chain selama setidaknya lima tahun. Dia menyalin alamat itu ke drive USB, mengirimkannya ke Departemen Kepolisian Kota New York, dan menerima tanda terima properti yang dia gambarkan sebagai bukti temuan.

Antara Juni dan Juli 2025, timnya mengirim pesan OP_RETURN langsung di blockchain Bitcoin ke dompet yang diidentifikasi, mengarahkan pemegangnya ke pemberitahuan pengabaian. Sembilan puluh hari kemudian, setelah tidak menerima tanggapan dari 39.069 dompet, Noah Doe dan perusahaan terkaitnya mengajukan gugatan yang mengklaim kepemilikan atas semuanya di bawah undang-undang harta benda hilang New York, dengan alasan bahwa lima tahun tidak aktif merupakan pengabaian.

Mengapa Ruang Digital Mendorong Mundur

Ringkasan Kamar Digital berpendapat klaim gagal dalam setiap dasar hukum dan akan menyebabkan kerugian serius jauh melampaui kasus ini.

Pertama, ringkasan mengatakan pengadilan tidak memiliki yurisdiksi karena dompet tidak memiliki kehadiran fisik di New York dan pemiliknya, yang digambarkan oleh penggugat sendiri sebagai tidak dikenal dan tidak dapat diketahui, tidak memiliki hubungan dengan negara. Kedua, undang-undang kekayaan pribadi Pasal 7-B New York berlaku untuk properti berwujud dan instrumen tertentu, bukan alamat dompet kriptografi tidak berwujud yang dikompilasi dari data yang tersedia untuk umum.

Ketiga, pengabaian di bawah hukum New York membutuhkan bukti niat untuk melepaskan, yang tidak dapat ditetapkan oleh dormansi sendiri. Tidak aktif yang diperpanjang konsisten dengan strategi kepemilikan jangka panjang, praktik keamanan penyimpanan dingin, situasi perkebunan, atau hanya tidak memiliki alasan untuk bertransaksi.

Secara kritis, ringkasan tersebut menunjukkan bahwa Noah Doe tidak pernah memegang kunci pribadi untuk satu dompet yang dimaksud. Tanpa kunci pribadi, tidak ada pihak yang dapat memindahkan atau mengakses dana. Pemberian hak kepada seseorang yang tidak dapat mengendalikan properti akan menciptakan awan di atas judul puluhan ribu pemilik nyata yang dapat membangunkan dompet mereka kapan saja. Setidaknya dua dompet yang ditargetkan telah aktif setelah gugatan diajukan.

Ancaman Lebih Besar terhadap Hak Asuh Mandiri

Kamar Digital memperingatkan bahwa putusan yang diupayakan akan menghukum pemegang karena menggunakan dompet kustodian mandiri, salah satu fitur dasar dari ekosistem aset digital. Jika pengadilan menerima ketidakaktifan sebagai pengabaian, setiap dompet yang tidak aktif di blockchain Bitcoin, mewakili lebih dari 63% dari semua Bitcoin yang tidak bergerak selama lebih dari setahun, dapat menarik klaim yang bersaing dari pencari pribadi.

Ringkasan itu juga menandai kekhawatiran kesopanan internasional, mencatat bahwa pemilik dompet dapat tinggal di mana saja di dunia dan dapat dilucuti dari properti tanpa kesempatan yang berarti untuk didengar di yurisdiksi mereka sendiri.

Terkait: Peluang CLARITY Act RUU Kripto Turun menjadi 48% Sebelum Batas Waktu Agustus