Hong Kong insta a SFC a relajar las normas sobre activos virtuales

La industria de valores de Hong Kong insta a SFC a flexibilizar las normas sobre activos virtuales

Last Updated:
La industria de valores de Hong Kong insta a SFC a flexibilizar las normas sobre activos virtuales
  • HK securities group insta a SFC a flexibilizar las normas de activos virtuales, reducir costes de cumplimiento y simplificar el proceso de examen CVAP.
  • Los reguladores consideran los cambios en el CVAP, incluyendo cursos opcionales y tarifas más bajas, en medio de la incertidumbre sobre las licencias.
  • La industria exige derivados cripto, normas más claras y menores cargas de cumplimiento para impulsar el centro de Hong Kong.

La Asociación de Profesionales de Valores y Futuros de Hong Kong ha instado a la Comisión de Valores y Futuros (SFC) a refinar su marco regulatorio de activos virtuales. El grupo quiere menores costes de cumplimiento, mejoras en el Examen de Practicantes de la Plataforma de Activos Virtuales (CVAP) y una orientación más clara sobre varios temas regulatorios.

Las solicitudes siguieron a una reciente reunión entre la asociación y los reguladores financieros de Hong Kong. Entre los participantes se encontraban el Subsecretario de Servicios Financieros y del Tesoro, Chan Ho-lim, así como representantes de la División de Intermediarios de la SFC.

Según la asociación, la SFC acordó llevar a cabo varias mejoras en el sistema de cualificación CVAP. Estas incluyen separar el examen de los cursos obligatorios, proporcionar materiales de estudio oficiales y reducir las tasas de examen. El regulador también indicó que los candidatos podrían finalmente presentarse al examen sin haber completado previamente los cursos de formación.

Sin embargo, la asociación indicó que las conversaciones continuarán con la SFC, los Servicios Financieros y la Oficina del Tesoro sobre cuestiones no resueltas. Estas se incluyen las normas de autocustodia para fondos de capital privado, la regulación de pagos de activos virtuales y la distinción entre proveedores tecnológicos y actividades financieras reguladas.

La industria busca reducir los costes de cumplimiento

La asociación señaló que varias partes del nuevo marco de activos virtuales de Hong Kong siguen siendo demasiado amplias. Argumentó que la falta de claridad está generando incertidumbre operativa para las empresas que entran en el sector.

Entre las preocupaciones de la industria está la eliminación de la anterior exención mínima del 10% para la inversión en la gestión de activos virtuales. El grupo también criticó la implementación inmediata de las nuevas normas sin un periodo de transición.

Aunque el marco está ahora en vigor, los participantes del mercado señalaron que los detalles clave siguen sin estar claros. Buscan una mayor claridad sobre los requisitos de licencias, las actividades comerciales permitidas y las normas de asignación de activos.

Los operadores autorizados de plataformas de activos virtuales también se enfrentan a un aumento de los costes de cumplimiento. La asociación instó a los reguladores a adoptar un enfoque más flexible revisando los requisitos para la asignación de carteras frías y calientes, la cobertura de seguros, el cifrado por hardware y los procedimientos de transferencia en cadena.

El grupo afirmó que reducir las cargas operativas innecesarias ayudaría a que las plataformas de negociación de activos virtuales con licencia se mantuvieran competitivas, manteniendo al mismo tiempo la protección de los inversores.

Relacionado: Hong Kong amplía la declaración fiscal de criptomonedas a 8.000 empresas más

Llamamientos a una guía de licencias más clara

Otro tema importante fue el tratamiento regulatorio de las empresas tecnológicas que sirven a la industria de activos digitales.

La asociación pidió a los reguladores que distinguieran claramente entre las empresas que proporcionan infraestructura tecnológica y aquellas que realizan actividades financieras reguladas. Argumentó que las empresas que no poseen activos de clientes ni cobran tarifas basadas en transacciones no deberían requerir automáticamente licencias.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Los representantes del sector también solicitaron directrices de clasificación para modelos de negocio como desarrollo de software, integración tecnológica, soporte a transacciones y servicios de asesoría. Afirmaron que definiciones más claras reducirían la incertidumbre regulatoria.

Mientras tanto, la SFC reconoció que se enfrenta a la escasez de personal y a desafíos de captación de personal debido al aumento de las solicitudes de licencia de activos virtuales. La asociación instó al regulador a publicar plazos de aprobación más claros y procesos de revisión basados en hitos para que las empresas puedan planificar mejor el personal y la asignación de capital.

La industria quiere más productos cripto

La asociación también instó a los reguladores a expandir el mercado de activos virtuales de Hong Kong acelerando las aprobaciones de derivados cripto.

Actualmente, los inversores minoristas solo pueden negociar cinco criptomonedas aprobadas: Bitcoin, Ethereum, Avalanche, Chainlink y Solana. También están limitados a posiciones solo de largo y no pueden acceder a los instrumentos de seta.

Los participantes del sector creen que los derivados cripto fortalecerían la posición de Hong Kong como un centro global de activos digitales. También afirmaron que los productos proporcionarían a los inversores herramientas de gestión de riesgos más avanzadas.

La reunión también abordó la regulación de los negocios de pagos de activos virtuales. Esto incluía a empresas que operaban bajo licencias de Operador de Servicios Monetarios (MSO) mientras facilitaban servicios de pago cripto a gran escala. La asociación solicitó directrices más claras sobre qué reguladores supervisan estas actividades y pidió una hoja de ruta formal para la implementación.

Además, los participantes debatieron los estándares operativos para los acuerdos de autocustodia por parte de fondos de capital privado. Los temas incluían la segregación de activos, los controles de acceso, los requisitos de auditoría y si sería necesaria notificación previa a los reguladores chinos.

De cara al futuro, la asociación y los reguladores también intercambiaron opiniones sobre los riesgos emergentes derivados de la computación cuántica, la gobernanza de la inteligencia artificial y los acuerdos transfronterizos de yuanes digitales. La asociación afirmó que continuará ofreciendo talleres de cumplimiento y sesiones informativas de políticas a medida que evolucione el marco regulatorio de activos virtuales de Hong Kong.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.