- CharuSan dijo que LUNA se convirtió en la mayor parte de la cartera antes de vender cerca de 10 dólares.
- Lummis citó el colapso de aproximadamente 40.000 millones de dólares de Terra mientras promovía las normas de activos para clientes.
- La Sección 701 trata los activos digitales cubiertos como propiedad del cliente en los casos del Capítulo 7.
El colapso de Terra ha vuelto al debate cripto en Estados Unidos, ya que los legisladores presionan por la protección de los activos de los clientes. El usuario X, CharuSan, compartió un relato personal sobre invertir mucho en LUNA antes de su fracaso.
Cabe destacar que la senadora Cynthia Lummis citó por separado el colapso de Terra, que valoró aproximadamente 40.000 millones de dólares, mientras promovía la Ley CLARITY. Su argumento se centra en la propiedad de activos cuando una empresa de activos digitales entra en bancarrota.
La historia de la pérdida de LUNA añade una visión comercial
CharuSan afirmó que la confianza en Do Kwon y la confianza de los inversores surcoreanos influyeron en la compra original de LUNA. Una previsión supuesta de 10.000 dólares también animó al titular a mantener la posición a pesar de los beneficios anteriores.
Nuevas compras convirtieron a LUNA en la mayor parte de la cartera, según la publicación. CharuSan dijo que la posición completa se vendió finalmente cuando el token alcanzó los 10 dólares.
Las pérdidas personales formaron la base del apoyo de CharuSan a la Ley CLARITY. La publicación describía la legislación como relevante más allá de Estados Unidos, dada la base global de inversores de Terra y el daño financiero generalizado.
Los registros judiciales federales establecieron posteriormente la responsabilidad penal en el caso Terraform. Do Kwon se declaró culpable de conspiración y fraude electrónico en agosto de 2025 y recibió una condena de 15 años de prisión ese diciembre.
Lummis vincula Terra con la propiedad de activos
Además, Lummis afirmó que el fracaso de Terra destruyó aproximadamente 40.000 millones de dólares y dejó los activos restantes expuestos a procedimientos de bancarrota. También presentó el proyecto de ley como una separación de activos respaldados por reservas de modelos algorítmicos como TerraUSD.
TerraUSD utilizó una relación algorítmica con LUNA en lugar de reservas directas de efectivo para mantener su anclaje en el dólar. Su fallo provocó una rápida emisión de LUNA y un colapso de ambos tokens.
La propiedad del cliente constituye una parte separada del argumento de Lummis. La Sección 701 del texto del Senado define los activos auxiliares y las mercancías digitales como propiedad de los clientes bajo las normas de bancarrota del Capítulo 7.
Por tanto, los activos cubiertos recibirían un trato similar al de los valores de clientes y las materias primas durante la liquidación. La Sección 702 también crea un puerto seguro para insolvencia para transacciones de materias primas digitales que califican.
La acción del Senado marca el siguiente paso
Aun así, el Senado de Banca aprobó la Ley CLARITY mediante una votación bipartidista de 15-9 el 14 de mayo. La aprobación del comité llevó al H.R. 3633 hacia una posible consideración en pleno Senado.
Los registros oficiales muestran que el proyecto de ley enmendado fue presentado el 1 de junio y incluido en el calendario del Senado. El Calendario nº 423 hace que la medida sea elegible para su consideración, pero no garantiza debate ni aprobación.
La supervisión del mercado sigue siendo otra parte importante de la legislación. Las normas propuestas dividen las responsabilidades entre la SEC y la CFTC, estableciendo requisitos de registro para los intermediarios de activos digitales.
El texto del Senado también aplica deberes de la Ley de Secreto Bancario a los intercambios, corredores y intermediarios cubiertos. Además, autoriza 30 millones de dólares anuales para FinCEN durante cinco años fiscales, para un total de 150 millones de dólares.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
