Investor Terra Dukung CLARITY Act saat Lummis Mencari Perlindungan Aset Nasabah

• CharuSan mengatakan LUNA menjadi bagian terbesar dari portofolio sebelum terjual mendekati $ 10.
• Lummis mengutip keruntuhan Terra sekitar $ 40 miliar saat mempromosikan aturan aset pelanggan.
• Bagian 701 memperlakukan aset digital yang tercakup sebagai properti pelanggan dalam kasus Bab 7.

Keruntuhan Terra telah kembali ke perdebatan kripto AS karena anggota parlemen mendesak perlindungan aset pelanggan. Pengguna X CharuSan membagikan akun pribadi tentang investasi besar-besaran di LUNA sebelum kegagalan.

Khususnya, Senator Cynthia Lummis secara terpisah mengutip keruntuhan Terra sekitar $ 40 miliar saat mempromosikan Undang-Undang CLARISASI. Argumennya berfokus pada kepemilikan aset ketika bisnis aset digital mengalami kebangkrutan.

Kisah Kerugian LUNA Menambahkan Tampilan Ritel

CharuSan mengatakan kepercayaan pada Do Kwon dan kepercayaan di antara investor Korea Selatan memengaruhi pembelian LUNA asli. Perkiraan yang diklaim sebesar $10.000 juga mendorong pemegangnya untuk mempertahankan posisi meskipun keuntungan sebelumnya.

Pembelian lebih lanjut menjadikan LUNA bagian terbesar dari portofolio, menurut postingan tersebut. CharuSan mengatakan seluruh posisi akhirnya dijual ketika token mencapai $10.

Kerugian pribadi menjadi dasar dukungan CharuSan untuk Undang-Undang CLARIS. Postingan itu menggambarkan undang-undang tersebut relevan di luar Amerika, mengingat basis investor global Terra dan kerusakan keuangan yang meluas.

Catatan pengadilan federal kemudian menetapkan tanggung jawab pidana dalam kasus Terraform. Do Kwon mengaku bersalah atas konspirasi dan penipuan kawat pada Agustus 2025 dan menerima hukuman penjara 15 tahun pada Desember itu.

Lummis Menghubungkan Terra dengan Kepemilikan Aset

Selain itu, Lummis mengatakan kegagalan Terra menghancurkan sekitar $ 40 miliar dan membuat aset yang tersisa terpapar proses kebangkrutan. Dia juga membingkai RUU tersebut sebagai pemisahan aset yang didukung cadangan dari model algoritmik seperti TerraUSD.

TerraUSD menggunakan hubungan algoritmik dengan LUNA daripada cadangan kas langsung untuk mempertahankan patokan dolarnya. Kegagalannya memicu penerbitan LUNA yang cepat dan keruntuhan di kedua token.

Properti pelanggan membentuk bagian terpisah dari argumen Lummis. Bagian 701 dari teks Senat mendefinisikan aset tambahan dan komoditas digital sebagai properti pelanggan berdasarkan aturan kebangkrutan Bab 7.

Oleh karena itu, aset yang tercakup akan menerima perlakuan yang mirip dengan sekuritas dan komoditas pelanggan selama likuidasi. Bagian 702 juga menciptakan safe harbor kepailitan untuk transaksi komoditas digital yang memenuhi syarat.

Terkait: Undang-Undang CLARITY Menjadi Ujian Politik AS Besar Saat Tenggat Waktu Senat Mendekati

Tindakan Senat Menetapkan Langkah Selanjutnya

Meski begitu, Perbankan Senat memajukan Undang-Undang CLARITY melalui pemungutan suara bipartisan 15-9 pada 14 Mei. Persetujuan komite memindahkan HR 3633 ke arah kemungkinan pertimbangan Senat penuh.

Catatan resmi menunjukkan RUU yang diamandemen dilaporkan pada 1 Juni dan ditempatkan di kalender Senat. Kalender No. 423 membuat tindakan tersebut memenuhi syarat untuk dipertimbangkan tetapi tidak menjamin perdebatan atau lolosnya.

Pengawasan pasar tetap menjadi bagian utama lain dari undang-undang. Aturan yang diusulkan membagi tanggung jawab antara SEC dan CFTC sambil menetapkan persyaratan pendaftaran untuk perantara aset digital.

Teks Senat juga menerapkan tugas Undang-Undang Kerahasiaan Bank untuk bursa, broker, dan dealer yang tercakup. Selain itu, ia mengizinkan $30 juta per tahun untuk FinCEN selama lima tahun fiskal, dengan total $150 juta.