- Bill Miller IV a déclaré que la demande d’investissement à long terme du Bitcoin n’a « jamais été aussi solide ».
- Il a cité le déficit budgétaire projeté de 1,9 million de dollars pour les États-Unis comme raison d’être optimiste sur le BTC.
- Il a également déclaré que l’IA pourrait renforcer les perspectives du Bitcoin en créant des pressions déflationnistes.
Le dossier d’investissement à long terme du Bitcoin reste intact malgré la récente faiblesse du prix, selon Bill Miller IV de Miller Value Partners.
S’exprimant sur CNBC, Miller a soutenu que la performance à court terme du marché ne change pas les raisons sous-jacentes de la possession de Bitcoin. Il a souligné la hausse de la dette américaine, les déficits persistants de l’État et les risques d’inflation à long terme comme principaux moteurs de sa vision optimiste.
Miller relie la faiblesse du Bitcoin à des retards réglementaires
Le Bitcoin reste environ 50 % en dessous de son record historique, même si l’adoption institutionnelle continue de croître.
Miller a indiqué qu’une des raisons de cette faiblesse récente pourrait être les retards entourant la loi CLARITY, qui a rencontré une résistance politique en raison de préoccupations éthiques. Cependant, il a souligné que la régulation ne modifie pas les fondamentaux à long terme du Bitcoin.
Il a mis en avant les projections du Congressional Budget Office montrant un déficit budgétaire américain de 1,9 billion de dollars cette année. Selon Miller, les nouvelles obligations non financées du pays créées en une seule année sont environ 50 % supérieures à l’ensemble de la capitalisation boursière du Bitcoin.
« L’argument fondamental en faveur du Bitcoin n’a jamais été aussi solide », a déclaré Miller lors de l’interview.
Il a soutenu que l’augmentation continue de la dette soulève des questions sur la manière dont le capital devrait être préservé à long terme, rendant les actifs décentralisés comme le Bitcoin de plus en plus attractifs.
La hausse de la dette reste le principal vent favorable du Bitcoin
Miller a expliqué que le Bitcoin a été créé après la crise financière mondiale de 2008-2009, lorsque les gouvernements ont réagi par une création monétaire agressive et des mesures de relance monétaire. Il estime que les mêmes forces économiques persistent aujourd’hui.
Plutôt que de s’appuyer sur les gouvernements ou les banques centrales, Miller a décrit le Bitcoin comme un système fondé sur le consensus, la transparence et l’énergie. Selon lui, ces caractéristiques en font un moyen plus fort de préserver le capital alors que la dette continue de croître.
Lorsqu’on lui a demandé si Bitcoin avait jamais eu un véritable cas d’usage, Miller a soutenu que sa survie répondait à cette question. Il a déclaré que le Bitcoin a été conçu comme une réponse à l’impression excessive de monnaie et continue de servir de protection contre la perte de pouvoir d’achat à long terme causée par l’inflation.
L’IA et le Bitcoin peuvent en bénéficier ensemble
Miller a également rejeté l’idée que Bitcoin perd l’attention des investisseurs parce que le capital s’infiltre dans l’intelligence artificielle. Il a soutenu que l’IA pourrait en réalité renforcer la cause des investissements à long terme du Bitcoin.
Selon Miller, l’adoption généralisée de l’IA sera probablement très déflationniste en rendant les entreprises plus productives et en réduisant les coûts. Les gouvernements pourraient réagir par une expansion monétaire supplémentaire afin de gérer la montée des charges de la dette et les risques croissants d’inflation au fil du temps.
Il a déclaré que l’inflation reste l’une des voies les plus probables de sortir d’un cycle de la dette insoutenable, faisant du Bitcoin une couverture efficace à long terme contre la dévaluation des devises.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});La valeur du bitcoin dépasse le flux de trésorerie
Dans une note de marché distincte, Miller a contesté la critique courante selon laquelle le Bitcoin n’a pas de valeur intrinsèque parce qu’il ne génère pas de flux de trésorerie.
Il soutenait que de nombreuses idées et technologies précieuses créent de la valeur sans produire de sources de revenus traditionnelles. Selon lui, le Bitcoin devrait être évalué comme un nouveau système de gouvernance du capital plutôt que par des modèles d’évaluation conventionnels.
Miller a décrit les monnaies fiduciaires comme des systèmes qui dépendent en fin de compte des gouvernements, de la fiscalité et de l’autorité de l’État. Au fil de l’histoire, a-t-il noté, les monnaies fiduciaires ont progressivement perdu leur pouvoir d’achat à mesure que les gouvernements augmentaient les ressources monétaires.
En lien avec : Prédiction du prix du Bitcoin : Le BTC se stabilise près de 60 000 $ alors que Metaplanet ajoute 2 823 BTC au trésor
En revanche, Bitcoin offre un système monétaire transparent avec une offre fixe, une gouvernance décentralisée et un processus d’émission soutenu par l’énergie. Il estime que ces caractéristiques pourraient finalement transformer la manière dont le capital est stocké et transféré.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
