Hakim Torres Tolak Tawaran Perintah Kalshi di New York

• Hakim Analisa Torres menolak tawaran Kalshi untuk memblokir regulator perjudian New York.
• Hakim menemukan undang-undang perjudian New York mungkin berlaku untuk kontrak acara olahraga Kalshi.
• Putusan tersebut dapat membentuk bagaimana pasar prediksi menghadapi penegakan perjudian negara.

KalshiEX LLC menghadapi kemunduran besar di ruang sidang setelah Hakim Distrik AS Analisa Torres menolak permintaannya untuk perintah pendahuluan terhadap regulator perjudian New York. Pendapat 7 Juli meninggalkan Kalshi tanpa perlindungan sementara dari Komisi Permainan Negara Bagian New York sementara gugatannya berlanjut.

Hakim Torres menemukan bahwa undang-undang perjudian New York, sebagaimana diterapkan pada kontrak acara olahraga Kalshi, tidak didahului oleh Undang-Undang Bursa Komoditas pada tahap ini. Putusan tersebut menandai momen penting dalam pertarungan pasar prediksi yang lebih luas tentang apakah kontrak acara adalah derivatif yang diatur secara federal atau produk taruhan yang diatur negara bagian.

Putusan New York Menempatkan Kontrak Olahraga Kalshi di Bawah Tekanan

Perselisihan dimulai setelah Komisi Permainan Negara Bagian New York mengirim surat penghentian dan penghentian kepada Kalshi pada Oktober 2025. Regulator menuduh perusahaan menawarkan kontrak acara olahraga di New York tanpa lisensi taruhan olahraga.

Kalshi menolak dengan alasan bahwa kontraknya diperdagangkan di bursa derivatif yang diatur secara federal dan berada di bawah otoritas eksklusif Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas. Namun, pejabat New York menolak posisi itu dan mempertahankan bahwa aturan perjudian negara bagian masih berlaku.

Seiring berjalannya kasus ini, kantor Jaksa Agung New York Letitia James diperkirakan akan mengajukan tindakan penegakan hukum perdata terhadap Kalshi di pengadilan negara bagian. Tindakan itu diharapkan untuk mencari restitusi, disgorgement, hukuman perdata, dan ganti rugi.

Pengacara perjudian Daniel Wallach menggambarkan putusan itu sebagai kerugian besar bagi Kalshi, karena dapat memengaruhi kasus-kasus terkait di yurisdiksi lain. Dia juga mengatakan platform pasar prediksi sekarang dapat menghadapi tekanan untuk mendapatkan lisensi negara bagian atau membatasi akses bagi pengguna New York.

Regulator Federal Dan Negara Bagian Bentrok Atas Pasar Prediksi

Kasus ini sekarang berada di dalam perdebatan nasional yang lebih luas tentang bagaimana produk pasar prediksi harus diklasifikasikan. Kalshi mengatakan kontrak acara memungkinkan pengguna untuk berdagang pada hasil dunia nyata, sementara regulator negara bagian memandang pasar olahraga tertentu sebagai perjudian.

Kesenjangan itu telah dipertajam karena aturan federal memperlakukan kontrak acara secara berbeda dari taruhan olahraga tradisional. Materi CFTC menggambarkan kontrak acara sebagai instrumen yang terkait dengan hasil di masa depan, sedangkan pasar kontrak yang ditunjuk dapat mencantumkan kontrak melalui proses persetujuan atau sertifikasi mandiri.

Perselisihan itu juga menarik perhatian di tingkat kebijakan nasional. Di Consensus Miami, Ketua CFTC Michael Selig mengatakan masalah ini dapat mencapai Mahkamah Agung karena negara bagian terus menantang kontrak terkait olahraga.

Sementara itu, organisasi game telah mendesak Kongres untuk mengecualikan pasar prediksi olahraga dan kasino dari pengawasan CFTC melalui Undang-Undang CLARITI. Dorongan itu menunjukkan bagaimana pertarungan telah beralih dari ruang sidang ke debat legislatif dan peraturan yang lebih luas.

Untuk saat ini, putusan itu tidak mengakhiri gugatan Kalshi. Namun, perintah Hakim Torres memberi regulator New York momentum baru karena platform pasar prediksi berkembang melampaui politik, acara makroekonomi, hiburan, olahraga, dan pasar terkait peraturan kripto.

Terkait: CFTC Mengusulkan Aturan Pasar Prediksi Baru untuk Menentukan Taruhan yang Diizinkan