Судья Торрес отклонил ходатайство Калши о запрете в Нью-Йорке

• Судья Аналиса Торрес отклонила попытку Калши заблокировать регуляторов азартных игр в Нью-Йорке.
• Судья установил, что законы Нью-Йорка о азартных играх могут применяться к контрактам Калши на спортивные мероприятия.
• Это решение может повлиять на то, как рынки прогнозов сталкиваются с государственным контролем за азартными играми.

KalshiEX LLC столкнулась с серьёзным поражением в зале суда после того, как федеральный судья США Аналиса Торрес отклонила их просьбу о предварительном запрете против регуляторов азартных игр штата Нью-Йорк. Решение от 7 июля оставляет Kalshi без временной защиты от Комиссии по азартным играм штата Нью-Йорк, пока процесс продолжается.

Судья Торрес установил, что законы Нью-Йорка о азартных играх, применяемые к контрактам Калши на спортивные мероприятия, на данном этапе не были отменены Законом о товарной бирже. Это решение знаменует ключевой момент в более широкой борьбе на рынке прогнозов о том, являются ли контракты на события федерально регулируемыми деривативами или продуктами ставок, регулируемыми штатами.

Решение по делу Нью-Йорка ставит под давление спортивные контракты Калши

Спор начался после того, как Комиссия по азартным играм штата Нью-Йорк отправила Калши письмо с требованием прекратить деятельность в октябре 2025 года. Регулятор обвинил компанию в предоставлении контрактов на проведение спортивных мероприятий в Нью-Йорке без лицензии на спортивные ставки.

Kalshi возразила, утверждая, что её контракты торгуются на федерально регулируемой бирже деривативов и подчиняются исключительной юрисдикции Комиссии по торговле товарными фьючерсами. Однако чиновники штата Нью-Йорк отвергли эту позицию и настаивали, что правила по азартным играм штата по-прежнему действуют.

По мере продвижения дела офис генерального прокурора штата Нью-Йорк Летиции Джеймс ожидается подать иск о гражданском исполнении против Калши в суд штата. Ожидается, что это действие будет требовать возмещения ущерба, лишения статуса, гражданских штрафов и судебного запрета.

Адвокат по азартным играм Дэниел Уоллах назвал это решение серьёзной потерей для Калши, поскольку оно может повлиять на связанные дела в других юрисдикциях. Он также отметил, что теперь платформы прогнозных рынков могут оказаться под давлением с требованием получить государственные лицензии или ограничить доступ для пользователей из Нью-Йорка.

Федеральные и государственные регуляторы конфликтуют из-за рынков прогнозов

Сейчас это дело находится в рамках более широкой национальной дискуссии о том, как следует классифицировать продукты рынка прогнозирования. Калши говорит, что контракты на мероприятия позволяют пользователям торговать на основе реальных результатов, в то время как государственные регуляторы рассматривают некоторые спортивные рынки как азартные игры.

Этот разрыв усилился, поскольку федеральные правила относятся к контрактам на мероприятия иначе, чем на традиционные спортивные ставки. Материалы CFTC описывают контракты на события как инструменты, связанные с будущими результатами, тогда как обозначенные рынки контрактов могут включать контракты через процессы одобрения или самосертификации.

Спор также привлёк внимание на национальном уровне политики. На конференции Consensus Miami председатель CFTC Майкл Селиг заявил, что вопрос может дойти до Верховного суда, поскольку штаты продолжают оспаривать спортивные контракты.

Тем временем игорные организации призвали Конгресс исключить рынки спортивных и казино-прогнозов из-под контроля CFTC через Закон CLARITY. Этот толчок показывает, как борьба перешла из зала суда в более широкие законодательные и регуляторные дебаты.

Пока что это решение не прекращает иск Калши. Тем не менее, постановление судьи Торрес даёт регуляторам Нью-Йорка новый импульс, поскольку рыночные платформы прогнозирования выходят за пределы политики, макроэкономических событий, развлечений, спорта и рынков, связанных с регулированием криптовалют.

Связанно: CFTC предлагает новые правила рынка прогнозов для определения разрешённых ставок