Pendukung BIP-110 Mendorong Aktivasi saat Adam Back Memperingatkan Bitcoin Fork

• BIP-110 untuk sementara akan membatasi beberapa bentuk data transaksi non-moneter.
• Robert Allen mendesak pengguna Bitcoin yang ragu-ragu untuk mendukung aktivasi proposal tersebut.
• Adam Back mengatakan rencana tersebut tidak memiliki konsensus teknis dan ekosistem.

Perdebatan Bitcoin atas data non-moneter telah meningkat karena pendukung BIP-110 menyerukan dukungan yang lebih kuat, sementara kritikus terkemuka memperingatkan bahwa memaksa aktivasi dapat memecah jaringan.

Robert Allen mendesak pengguna Bitcoin yang khawatir tentang spam blockchain untuk mendukung proposal tersebut daripada tetap ragu-ragu. Dia mengakui bahwa BIP-110 tidak sempurna tetapi menggambarkannya lebih baik daripada membiarkan masalah ini tidak ditangani.

Adam Back mengambil posisi yang berlawanan. Dia berpendapat bahwa proposal filter membawa cacat teknis, tidak memiliki kesepakatan luas, dan berisiko menghasilkan rantai minoritas hashrate rendah alih-alih peningkatan Bitcoin yang diterima secara luas.

BIP-110 Menargetkan Data Non-Moneter

BIP-110 mengusulkan soft fork sementara yang akan memperketat jumlah dan format data arbitrer yang diizinkan di dalam transaksi Bitcoin.

Aturannya umumnya akan membatasi skrip keluaran baru hingga 34 byte, sementara mengizinkan hingga 83 byte saat opcode pertama OP_RETURN. Dorongan data besar lainnya dan item saksi akan menghadapi pembatasan tambahan.

Pendukung mengatakan proposal tersebut menargetkan prasasti dan data non-pembayaran lainnya yang menghabiskan ruang blok. Kekhawatiran mereka adalah bahwa meningkatnya persyaratan penyimpanan dan bandwidth dapat membuat menjalankan node penuh lebih mahal, menempatkan tekanan pada desentralisasi Bitcoin.

Pembatasan dirancang untuk berlangsung selama satu tahun. Periode sementara itu akan memungkinkan pengembang dan operator node untuk mengamati efeknya sebelum memutuskan apakah batas serupa harus tetap ada.

Terkait: CryptoQuant Menyerukan Jeda dalam Strategi Pembelian Bitcoin

Robert Allen Menyerukan Dukungan yang Lebih Kuat

Allen mengarahkan pesannya kepada pengguna yang menentang spam tetapi tetap ragu-ragu tentang BIP-110. Dia berpendapat bahwa menunggu solusi yang sempurna dapat memungkinkan aktivitas yang disengketakan bertahan tanpa tanggapan yang berarti.

Posisinya mencerminkan pandangan bahwa operator node harus secara aktif menegakkan aturan penggunaan moneter yang lebih ketat daripada hanya bergantung pada kebijakan relai atau biaya transaksi untuk mencegah data non-keuangan.

Adopsi awal dimulai perlahan. Pada bulan Januari, 583 dari 24.481 node yang dapat dideteksi dilaporkan menjalankan implementasi BIP-110, mewakili 2,38% dari jaringan yang diamati.

Dukungan kemudian meningkat, dengan pembaruan implementasi pada bulan Maret memperkirakan bahwa perangkat lunak BIP-110 menyumbang lebih dari 8% node mendengarkan. Adopsi node, bagaimanapun, tidak secara otomatis menetapkan dukungan penambang atau menjamin penegakan pada rantai dengan akumulasi bukti kerja terbesar.

Terkait: Bitcoin Jatuh di Bawah $63.000 karena $1,4 Triliun Menghilang dalam Pertumpahan Darah Teknologi

Adam Back Memperingatkan Fork Minoritas

Back mengatakan pendukung proposal telah menepis kekhawatiran tentang desain teknisnya. Dalam pandangannya, hal itu telah mencegah pembentukan konsensus teknis dan ekosistem.

Sengketa utama menyangkut aktivasi. BIP-110 memungkinkan penegakan dini jika 55% sinyal daya hash didukung, jauh di bawah ambang batas sekitar 95% yang terkait dengan peningkatan Bitcoin besar sebelumnya.

Para pendukung berpendapat bahwa ambang batas yang lebih rendah mencegah minoritas penambang memblokir tindakan. Kritikus menanggapi bahwa 55% menyisakan terlalu banyak ruang untuk blok yang tidak kompatibel, gangguan rantai, dan kebingungan di antara bursa, dompet, penambang, dan operator node.

Back memperingatkan bahwa partisipasi penambang yang lemah dapat meninggalkan node BIP-110 mengikuti rantai terpisah dengan kekuatan hash terbatas. Hasil seperti itu akan mengubah upaya soft fork menjadi perpecahan yang kontroversial dalam istilah praktis.

Argumen sekarang melampaui data transaksi. BIP-110 telah menjadi tes yang lebih luas tentang bagaimana Bitcoin harus menangani perubahan protokol ketika pengguna setuju bahwa ada masalah tetapi sangat tidak setuju tentang solusi yang diusulkan dan metode aktivasinya.