Tujuh Demokrat Menentang Draf Undang-Undang CLARITY Terbaru

• Tujuh Senat Demokrat menentang revisi Undang-Undang CLARITY karena masalah etika.
• Penolakan mengancam peluang RUU struktur pasar kripto menjelang reses Agustus.
• Eksekutif Ripple meminta Kongres untuk memajukan Undang-Undang CLARITY meskipun ada tentangan.

Undang-Undang CLARITY Pasar Aset Digital Senat menghadapi perlawanan baru setelah sekelompok Demokrat pro-kripto mengatakan draf terbaru masih kekurangan perlindungan utama. Dengan Kongres yang akan memulai reses Agustus pada 7 Agustus, jalur RUU untuk disahkan menjadi semakin tidak pasti.

Penolakan terbaru datang ketika mantan Ketua Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) J. Christopher Giancarlo mengatakan ada kemungkinan lebih besar dari 50% undang-undang tersebut tidak disahkan.

Tujuh Senator Demokrat Menentang Draf Saat Ini

Tujuh senator Demokrat, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner, dan Raphael Warnock, mengeluarkan pernyataan bersama yang mengatakan draf yang didukung Partai Republik “gagal.”

Anggota parlemen mengatakan RUU tersebut membutuhkan ketentuan yang lebih kuat yang mencakup etika untuk pejabat terpilih, perlindungan konsumen, keuangan ilegal, konflik kepentingan, dan integritas pasar. Mereka menambahkan bahwa mereka akan terus bernegosiasi dengan Partai Republik tetapi berpendapat bahwa lebih banyak pekerjaan diperlukan sebelum undang-undang dapat bergerak maju.

Oposisi mereka signifikan karena Alsobrooks dan Gallego adalah satu-satunya Demokrat yang sebelumnya memilih untuk memajukan Undang-Undang CLARITY dari Komite Perbankan Senat. Kehilangan dukungan mereka membuat mencapai 60 suara yang dibutuhkan di Senat jauh lebih sulit.

Aturan Etika Tetap Menjadi Kendala Terbesar

Partai Republik merilis versi revisi RUU minggu ini setelah menggabungkan proposal dari Komite Perbankan dan Pertanian Senat.

Draf yang diperbarui akan melarang presiden, wakil presiden, anggota Kongres, hakim federal, dan pejabat federal lainnya, bersama dengan pasangan mereka, untuk menerbitkan atau mensponsori aset digital untuk kompensasi.

Pejabat dengan kepentingan kripto yang ada akan diminta untuk mendivestasi kepemilikan tersebut atau menempatkannya ke dalam perwalian buta yang memenuhi syarat, sementara pelanggaran dapat memicu penyitaan keuntungan, hukuman perdata, dan denda bagi perantara yang dengan sengaja mencantumkan token terlarang.

Proposal yang didukung Gedung Putih juga memberikan wewenang penegakan hukum kepada Departemen Kehakiman.

Demokrat tetap tidak yakin. Mereka berpendapat ketentuan etika terlalu lemah, mencatat bahwa pembatasan berakhir pada tahun 2029 dan mengecualikan penegakan oleh jaksa agung negara bagian.

Penasihat kripto Gedung Putih Patrick Witt membela proposal tersebut, dengan mengatakan penegakan federal konsisten dengan undang-undang etika yang ada. Dia juga berpendapat bahwa Kongres tidak dapat menjatuhkan hukuman untuk perilaku yang legal sebelum undang-undang diberlakukan karena hal itu akan melanggar larangan Konstitusi AS pada undang-undang ex post facto.

Jam Senat Hampir Habis

Pemimpin Mayoritas Senat John Thune masih berencana untuk mengajukan RUU tersebut, tetapi anggota parlemen hanya memiliki waktu singkat sebelum Kongres berangkat untuk reses Agustus. Jika undang-undang tersebut gagal disetujui Senat sebelum itu, negosiasi dapat berlangsung hingga 2027, ketika politik tahun pemilihan dapat membuat kerja sama bipartisan lebih sulit.

Ekspektasi pasar juga melemah. Di Polymarket, kemungkinan CLARITY Act menjadi undang-undang pada tahun 2026 telah turun menjadi 38%, turun dari lebih dari 75% pada bulan Februari.

Beberapa Percaya Crypto Akan Terus Bergerak Maju

Mantan Ketua CFTC Giancarlo mengatakan industri kripto dapat terus berkembang di bawah kerangka peraturan yang sudah ditetapkan oleh Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) dan CFTC, bahkan jika Kongres tidak meloloskan Undang-Undang CLARITI.

Menurut Giancarlo, pekerjaan regulasi yang sudah berlangsung di kedua lembaga dapat memberikan kepastian yang cukup untuk mendukung inovasi sekaligus mempersulit pemerintahan masa depan untuk membalikkan kemajuan baru-baru ini.

Sementara itu, Chief Legal Officer Ripple Stuart Alderoty menggambarkan CLARITY Act sebagai RUU perlindungan konsumen yang akan memperkuat aturan anti pencucian uang, meningkatkan alat penegakan hukum, dan menciptakan standar yang lebih jelas untuk industri. Dia menambahkan bahwa anggota parlemen tidak boleh membiarkan yang sempurna menjadi musuh dari yang baik, mendesak Kongres untuk meloloskan undang-undang tersebut.

CEO Ripple Brad Garlinghouse mendukung pandangan itu, dengan mengatakan anggota parlemen seharusnya tidak mengizinkan pengejaran RUU yang sempurna untuk mencegah undang-undang kripto yang bermakna menjadi undang-undang.

Terkait: Akankah Undang-Undang CLARITY Melindungi Kripto Anda Saat Platform Runtuh?