- O arcabouço BRCA da Lei CLARITY é uma questão para promotores, não para a polícia.
- A proposta à Casa Branca não reflete a contribuição da Associação Nacional dos Xerifes.
- BRCA é um marco legislativo que protege desenvolvedores de software blockchain não custodiais.
Em meio a atrasos contínuos na aprovação da Lei CLARITY, a renomada jornalista americana Eleanor Terrett acredita que o arcabouço BRCA embutido na legislação é uma preocupação do promotor, e não da polícia. Terrett fez essa declaração ao responder a questões envolvendo grupos que propunham mudanças na Lei CLARITY antes de sua possível aprovação.
Quem está Contestando o Framework BRCA?
Segundo Terrett, a Casa Branca e o Tesouro estão resistindo à alegação da senadora Catherine Cortez Masto de que a proposta reflete a contribuição da Associação Nacional dos Xerifes. Embora a associação já tivesse se oposto publicamente à CLARITY Act no passado, Terrett observou que o grupo não concordou com as mudanças propostas que removeriam desenvolvedores de software que protegem a linguagem de processos criminais.
O jornalista destacou os comentários do diretor executivo do Crypto Council, Patrick Witt, sobre a proposta, dizendo que ela está “nem perto” com a posição da administração de remover essa parte do projeto. Ela ainda observou que o Departamento do Tesouro dos EUA descreveu a linguagem como produto de lobistas de Washington.
O que exatamente é o Framework BRCA
A proposta mencionada afeta uma seção da Lei CLARITY que cumpre várias funções, incluindo proteger desenvolvedores de software blockchain não custodiais, criadores de carteiras de código aberto e construtores de protocolos de serem classificados como “transmissores de dinheiro”. Também determina que incorporadoras não podem ser tratadas como instituições financeiras sob a Lei de Sigilo Bancário (BSA), a menos que realmente possuem, controlem ou mantenham a custódia dos fundos dos consumidores.
Além disso, como desenvolvedores open-source e descentralizados não têm clientes diretos ou a custódia dos ativos, a BRCA afirma que eles não podem coletar fisicamente dados KYC. Portanto, o arcabouço garante que eles não enfrentem penalidades ou responsabilidade criminal por não reportarem dados aos quais não têm acesso. Enquanto isso, vale notar que o BRCA codifica as orientações existentes do FinCEN em lei federal e mantém penalidades criminais caso um desenvolvedor crie propositalmente um software para direcionar ou ocultar os lucros criminosos.
O que é atrasar a Lei CLARITY?
Notavelmente, a Lei CLARITY está atualmente paralisada devido ao impasse partidário sobre regras de ética presidencial, intensa guerra de lobby entre bancos de Wall Street e empresas de criptomoedas, e agendamento legislativo apertado antes do recesso do Congresso em 7 de agosto de 2026. A maioria dos membros da comunidade cripto acredita que a aprovação do projeto de lei trará clareza e definirá como o ecossistema irá funcionar.
Relacionado: Leis BRCA & CLARITY: Por que esses 8 principais grupos cripto querem a fusão dos dois projetos de lei
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
