- Рамка BRCA Закона CLARITY — это вопрос для прокуроров, а не для полиции.
- Предложение в Белый дом не отражает мнение Национальной ассоциации шерифов.
- BRCA — это законодательная база, защищающая разработчиков блокчейн-программного обеспечения без кастодиального использования.
На фоне продолжающихся задержек в принятии закона CLARITY известная американская журналистка Элеанор Терретт считает, что рамка BRCA, заложенная в законодательстве, является заботой прокурора, а не полиции. Терретт сделал это заявление, отвечая на вопросы, связанные с организациями, предлагающими изменения в Закон о прозрачности перед его возможным принятием.
Кто выступает против BRCA-фреймворка?
По словам Терретта, Белый дом и Министерство финансов возражают против утверждения сенатора Кэтрин Кортес Масто, что это предложение отражает мнение Национальной ассоциации шерифов. Несмотря на то, что ассоциация ранее публично выступала против закона CLARITY, Терретт отметил, что группа не поддержала предлагаемые изменения, которые устранили бы разработчиков программного обеспечения с языковой защитой от уголовного преследования.
Журналист подчеркнул комментарии исполнительного директора Crypto Council Патрика Витта по поводу предложения, сказав, что это «даже близко» к позиции администрации по удалению этой части законопроекта. Она также отметила, что Министерство финансов США описывает эти формулировки как продукт лоббистов Вашингтона.
Что такое фреймворк BRCA
Указанное предложение затрагивает раздел Закона CLARITY, который выполняет несколько функций, включая защиту разработчиков блокчейн-программного обеспечения, создателей открытых кошельков и разработчиков протоколов от классификации как «денежные переводчики». Он также предписывает, что застройщики не могут рассматриваться как финансовые учреждения в соответствии с Законом о банковской секретности (BSA), если они фактически не владеют, контролируют или сохраняют владение средствами потребителей.
Кроме того, поскольку у открытых и децентрализованных разработчиков нет прямых клиентов или хранения активов, BRCA заявляет, что они не могут физически собирать данные KYC. Таким образом, система гарантирует, что они не несут никаких наказаний или уголовной ответственности за неспособность предоставить данные, к которым у них нет доступа. В то же время стоит отметить, что BRCA закрепляет существующие руководящие принципы FinCEN в федеральном законодательстве и сохраняет уголовные наказания, если разработчик целенаправленно создаёт программное обеспечение для управления или сокрытия преступных доходов.
Что такое задержка принятия закона о прозрачности?
Примечательно, что Закон CLARITY в настоящее время застопован из-за партийного тупика по правилам президентской этики, ожесточённой лоббистской войны между банками Уолл-стрит и криптофирмами, а также жёсткого законодательного расписания перед каникулами в Конгрессе 7 августа 2026 года. Большинство членов криптосообщества считают, что принятие закона в закон даст ясность и определит, как будет работать экосистема.
Связано: BRCA и CLARITY Acts: почему эти 8 топ-криптогрупп хотят объединить два законопроекта
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
