- Kerangka BRCA dalam CLARITY Act adalah masalah bagi jaksa, bukan polisi.
- Usulan ke Gedung Putih tidak mencerminkan masukan dari National Sheriffs Association.
- BRCA adalah kerangka legislatif yang melindungi pengembang perangkat lunak blockchain non-kustodial.
Di tengah keterlambatan yang terus berlangsung dalam pengesahan CLARITY Act, jurnalis Amerika ternama Eleanor Terrett percaya bahwa kerangka BRCA yang tertanam dalam undang-undang tersebut adalah perhatian jaksa, bukan kepolisian. Terrett membuat pernyataan tersebut saat menanggapi isu-isu terkait kelompok yang mengusulkan perubahan pada CLARITY Act sebelum kemungkinan disahkan.
Siapa yang Melawan Kerangka BRCA?
Menurut Terrett, Gedung Putih dan Departemen Keuangan menolak klaim Senator Catherine Cortez Masto bahwa proposal tersebut mencerminkan masukan dari National Sheriffs Association. Meskipun asosiasi tersebut secara terbuka menentang CLARITY Act di masa lalu, Terrett mencatat bahwa kelompok tersebut tidak menandatangani perubahan yang diusulkan yang akan menghilangkan perlindungan bahasa bagi pengembang perangkat lunak dari tuntutan pidana.
Jurnalis tersebut menyoroti komentar Direktur Eksekutif Crypto Council, Patrick Witt, tentang proposal tersebut, dengan mengatakan bahwa “tidak mendekati” posisi pemerintahan untuk menghapus bagian RUU tersebut. Ia juga mencatat bahwa Departemen Keuangan AS menggambarkan bahasa tersebut sebagai produk dari pelobi Washington.
Apa Sebenarnya Kerangka BRCA
Usulan tersebut memengaruhi bagian dari CLARITY Act yang memiliki beberapa fungsi, termasuk melindungi pengembang perangkat lunak blockchain non-kustodian, pembuat dompet open-source, dan pembuat protokol agar tidak diklasifikasikan sebagai “penghantar uang”. Undang-undang ini juga menetapkan bahwa pengembang tidak dapat diperlakukan sebagai institusi keuangan berdasarkan Undang-Undang Kerahasiaan Bank (BSA) kecuali mereka benar-benar memegang, mengendalikan, atau mempertahankan hak asuh dana konsumen.
Selain itu, karena pengembang open-source dan terdesentralisasi tidak memiliki pelanggan langsung atau hak asuh aset, BRCA menyatakan bahwa mereka tidak dapat mengumpulkan data KYC secara fisik. Oleh karena itu, kerangka ini memastikan mereka tidak menghadapi sanksi atau tanggung jawab pidana karena gagal melaporkan data yang tidak dapat mereka akses. Sementara itu, perlu dicatat bahwa BRCA mengkodifikasi pedoman FinCEN yang ada ke dalam hukum federal dan mempertahankan sanksi pidana jika pengembang sengaja membangun perangkat lunak untuk mengarahkan atau menyembunyikan hasil kejahatan.
Apa itu Penundaan Undang-Undang KEJELASAN?
Perlu dicatat, CLARITY Act saat ini terhenti akibat kebuntuan partisan terkait aturan etika presiden, perang lobi yang intens antara bank Wall Street dan perusahaan kripto, serta penjadwalan legislatif yang ketat menjelang reses kongres pada 7 Agustus 2026. Sebagian besar anggota komunitas kripto percaya bahwa pengesahan RUU ini akan memberikan kejelasan dan menentukan bagaimana ekosistem akan berjalan.
Terkait: BRCA & CLARITY Acts: Mengapa 8 Grup Crypto Teratas Ini Menginginkan Kedua RUU Digabungkan
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
