- Анонимный истец предъявляет юридические претензии на 39 069 спящих биткоин-кошельков.
- Истец пытается воспользоваться юридической лазейкой во владении неактивными объектами.
- Несколько криптоэкспертов утверждают, что деятельность заявителя оказывается бесполезной попыткой.
Эксперты по криптовалютам отклонили юридические запросы Ноа Доу, анонимного истца, который просил суд передать ему право собственности на 39 069 неактивных биткоин-кошельков.
Соучредитель Casa, Джеймсон Лопп, описывает просьбу Доу в суд как «безумие». По словам Лоппа, Bitcoin не заботится о судье или юрисдикции. Он отметил, что единственный суд, имеющий значение в биткоине, — это суд общественного мнения.
Аналогично, основатель Blockstream, Адам Бэк, сказал, что единственное, что имеет значение в сети Биткоина, — это «холодный анализ математики».
Использование правовой лазейки
Доу подал жалобу на 901 страницу в Верховный суд Нью-Йорка в начале этого месяца, заявив, что владеет более чем 39 069 спящими биткоин-кошельками. Истец использует юридическую лазейку по статье 7-B Закона о личной собственности штата Нью-Йорк.
Согласно положениям суда, любой, кто находит утерянное имущество и сообщает о нем в полицию, может законно заявить его в течение определённого срока. Именно этим путём пошёл Ноа Доу, создав алгоритм, сканирующий блокчейн. Он обнаружил 42 001 биткоин-кошелёк, которые казались заброшенными, прежде чем 424 из них предприняли он-чейн-действия, чтобы доказать свою активность.
Связано: Неактивный биткоин перемещён: 31 968 BTC на сумму $3,7 миллиарда переведено за 3-5 лет
Отчёты показывают, что оставшиеся 39 069 кошельков содержали примерно 3,7 миллиона BTC, что эквивалентно примерно 285 миллиардам долларов по сегодняшним ценам. Хотя Доу хочет, чтобы суд признал его владельцем кошельков, юридические нюансы вносят иную динамику.
Согласно статье 7-B, любая недвижимость стоимостью $5,000 и более должна оставаться невостребованной как минимум три года, прежде чем кто-то другой сможет на неё претендовать на него. В случае Доу он ждал всего 19 месяцев, что не соответствует требуемому времени ожидания.
Гоняешься за потерянным курсом?
Тем не менее, адвокаты Доу выдвигают иной аргумент, утверждая, что настоящие свойства — это USB-накопители, содержащие ссылки на кошелёк, а не сам биткоин. Тем временем большинство участников криптосообщества, следящих за делом, считают это простым юридическим процессом, который не повлияет на право собственности на соответствующие биткоины.
Стоит отметить, что изначальный дизайн Bitcoin не позволяет никому без данных входа в кошелёк, особенно приватных ключей, получить доступ к ним. Это конфигурация, встроенная в код Биткоина, и никакой бэкдор или судебный приказ не могут исказить код. Поэтому, даже если суд присуждает кошельки Доу, это будет ради эстетики, а не для того, чтобы дать ему доступ.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
