- Поправки XRPL направлены на введение нативных хранилищ и инфраструктуры кредитования на реестре.
- XLS-65 объединяет активы в хранилища, а XLS-66 использует эту ликвидность для кредитов.
- Оба предложения остаются ниже порога в 80%, что оставляет их одобрение неопределённым.
Ripple проголосовала за две поправки к XRP Ledger, которые введут нативные хранилища и протокол кредитования, хотя оба предложения остаются ниже порога одобрения. Предложения, XLS-65 и XLS-66, предусматривали бы добавление Single Asset Vaults и кредитную структуру для XRPL.
В настоящее время поддержка валидаторов XLS-65 составляет около 40%, а XLS-66 — более 37%. Оба проекта остаются ниже уровня в 80%, необходимом для активации, что означает, что предложения пока не получили одобрения.
Что такое XLS-65 и XLS-66?
XLS-65 создаст единые хранилища активов, позволяющие пользователям объединять один тип актива в рамках стандартизированной структуры XRPL. Сейф может содержать XRP, RLUSD, токенизированные казначейские облигации США или другие активы, выпущенные XRPL. Вкладчики получали пропорциональные претензии на активы, находящиеся в хранилище.
Кроме того, XLS-66 делает следующий шаг, создавая предлагаемый протокол кредитования XRPL. Это позволит ликвидности хранилища финансировать кредиты с фиксированным сроком, одновременно фиксируя сроки кредита, проценты, погашения и дефолты в реестре.
В чём разница между XLS-65 и XLS-66?
Различие заключается в ликвидности и кредитовании. XLS-65 создаёт механизм объединения капитала. XLS-66 использует эту объединённую ликвидность для поддержки кредитов.
Предлагаемая система XLS-66 также будет отличаться от моделей кредитования на основе залога. Заемщики проходили проверки кредитной истории, проверки соответствия, юридические оценки и андеррайтинг вне бухгалтерского учета. XRPL затем записывает и управляет согласованными условиями займа.
Этот подход отделяет кредитные решения от расчетов на блокчейне. Кредиторы связывали бы заемщиков с доступной ликвидностью из хранилища, тогда как механизм первого убытка мог бы поглотить начальную часть убытков после дефолта.
Как утверждаются поправки к XRPL?
Голосование Риппла само по себе не активирует ни одну из поправок. Валидаторы XRPL должны самостоятельно решать, поддерживать ли предложение. Поправка требует более 80% поддержки доверенных валидаторов в течение двух последовательных недель, прежде чем она может быть активирована в основной сети.
В текущей стандартной конфигурации Unique Node List требуется не менее 28 из 35 валидаторов. Таким образом, текущие уровни поддержки показывают, что голосование продолжается, а не указывает дату активации.
Почему это может иметь значение для XRP utility
XLS-65 и XLS-66 не сделали бы XRP автоматически полезным активом в более широком экономическом смысле. Их ценность заключается в функциях, которые они могут включить на XRPL, если валидаторы одобрят их и пользователи примут.
Предлагаемая структура хранилища может позволить XRP служить активом в рамках объединённой ликвидности, а XLS-66 — нативным механизмом использования этой ликвидности для кредитования.
Это различие важно, потому что XRP не будет существовать просто как актив, зафиксированный в реестре. В рамках предлагаемой структуры она могла бы непосредственно участвовать в уровне финансовой инфраструктуры, который управляет объединёнными активами и кредитной деятельностью.
Связано: сообщество XRP смещает фокус на утилиту XRPL перед крупными обновлениями
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
