Нужен ли Украине майнинг биткоина для послевоенного восстановления?

• Украина сталкивается с расходом на ремонт в 588 млрд долларов, включая почти 91 миллиард долларов на возвращение энергии.
• BPI оценивает, что 750 МВт заблокированной электроэнергии могут выработать около 1 миллиарда долларов за пять лет.
• Горнодобывающая площадка мощностью 20 МВт поглотила 83% ограниченной ветровой энергии и увеличила доход на 32%.

Восстановление Украины может создать ограниченную, но практичную роль майнинга биткоина в её повреждённой электросистеме. Вместо прямого финансирования восстановления, майнинг может выступать в роли гибкого покупателя электроэнергии, которая пока не достигает домов, предприятий или промышленных пользователей.

В этом контексте Институт политики Bitcoin утверждает , что майнеры могут работать вблизи электростанций, потреблять застрявшую электроэнергию и сокращать или останавливать её при росте спроса в других местах. Такая гибкость может быть особенно актуальна во время восстановления, учитывая масштабы энергетических повреждений Украины и более широкие потребности в восстановлении.

Роль майнинга биткоина в восстановлении Украины стоимостью 588 миллиардов долларов

Всемирный банк, Европейская комиссия, ООН и правительство Украины оценили потребности в восстановлении почти в 588 миллиардов долларов за десять лет. Из этой суммы почти 91 миллиард долларов приходится на энергию, а ущерб энергетическим активам вырос примерно на 21% между оценками.

В таком масштабе майнинг биткоина представлял бы собой узкий инфраструктурный инструмент, а не основную стратегию восстановления. BPI конкретно указывает на три действующие атомные электростанции Украины, где поврежденная инфраструктура передачи электроэнергии может привести к недоиспользованию электроэнергии.

Поскольку шахтёры могут работать рядом с объектами генерации, им не требуется такой же доступ к сети, как промышленность. В результате институт оценивает, что 750 МВт застрявшей электроэнергии могут производить около 1 миллиарда долларов за пять лет за счёт продажи электроэнергии.

Исследования проверяют ценность горного дела для заблокированной электроэнергии

Академические данные подтверждают часть этого аргумента, хотя преимущества зависят от оборудования, расположения и правил эксплуатации. Исследование Energy Economics в августе моделировало майнинг биткоина наряду с ограниченной ветрогенерацией в Ирландии на основе почасовых данных электроэнергии за 2024 год.

В исследовании учёные протестировали ветряную электростанцию мощностью 100 МВт с горнодобывающими установками, использующими эффективные машины 16 J/TH. Горнодобывающая площадка мощностью 20 МВт поглотила 83% энергии для отключения, при этом увеличив общий доход системы на 32% и увеличив использование мощностей.

В результате эффективный коэффициент мощности вырос с 29% до 32%, а горнодобывающая установка мощностью 30 МВт поглотила 93% ограниченной энергии. Однако исследование показало, что старое оборудование для майнинга 98 J/TH было невыгодным при всех рассматриваемых сценариях.

Кроме того, прибыльность зависела от роста цены Bitcoin относительно роста хешрейта сети . Следовательно, любые прогнозы продаж электроэнергии будут зависеть как от условий на рынке криптовалют, так и от изменений конкуренции в майнинге.

Преимущества сетки зависят от сокращения и эффективного оборудования

Эта зависимость от рыночных условий также укрепляет аргументы в пользу тщательно разработанных операционных правил. В то же время исследования из Техаса показывают, почему Украина не могла предполагать, что каждый горнодобывающий проект автоматически укрепляет её энергосистему.

Исследование рынка электроэнергии 2023 года показало, что майнинг биткоина может стимулировать увеличение возобновляемой генерации, одновременно увеличивая выбросы углерода. Эти выбросы были в значительной степени сокращены, когда шахтёры участвовали в программах реагирования на спрос и сокращали потребление в условиях напряжённой электросети.

Отдельное исследование в Техасе показало, что гибкие нагрузки на добычу могут снизить надёжность и проблемы с ценой, если тщательно разработаны правила расположения и сокращения. Однако анализ 2026 года показал, что майнеры не всегда предсказуемо снижали потребление при росте цен на электроэнергию.

Вместо этого их реакция ослабла, когда цена на хеш, или ожидаемые доходы от майнинга, выросли, что ограничило их полезность как гарантированного резервного спроса.

В целом, данные свидетельствуют о том, что Украина получила бы наибольшую выгоду от целевых контрактов, требующих быстрых остановок, эффективного оборудования и приоритетного доступа для домохозяйств и промышленности. Такие проекты могли бы соответствовать рекомендации МЭА о более децентрализованной, устойчивой и гибкой электроэнергетической системе.

В конечном итоге Украине не нужен майнинг биткоина для прямого финансирования восстановления. Тем не менее, если электроэнергия действительно заблокирована, строго регулируемый майнинг может превратить неиспользуемую генерацию в временный доход во время ремонта сети.

Связано: ЕС предлагает масштабный запрет на въезд для ветеранов войны в Украине