- Ray Dalio stellte die Rolle von Bitcoin als sicherer Hafen aufgrund von Transparenz und der Korrelation zwischen Technologieaktien infrage.
- Strategiedaten zeigten, dass Bitcoin seit August 2020 eine annualisierte Rendite von 40 % erzielte.
- Oliver Velez sagte, das transparente Kassenbuch von Bitcoin verbessert die monetäre Verifikation weltweit.
Ray Dalio, Gründer von Bridgewater Associates, nahm die Diskussion über die Rolle von Bitcoin auf den globalen Märkten wieder auf, nachdem er infrage gestellt hatte, ob die Kryptowährung im Vergleich zu Gold als verlässlicher sicherer Hafen funktioniert hat.
Dalio erklärte, dass Bitcoin weiterhin die Aufmerksamkeit der Investoren auf sich zieht, argumentierte jedoch, dass es die typischerweise mit defensiven Vermögenswerten in Zeiten von Marktstress verbundenen Erwartungen nicht erfüllt habe. Laut seinen Äußerungen ist eine Sorge die Transparenz von Bitcoin, da Transaktionen weiterhin nachverfolgbar bleiben und wahrscheinlich überwacht oder kontrolliert werden. Er fügte hinzu, dass dieses Merkmal die Zinsen der Zentralbanken einschränken könnte, die Reserveanlagen suchen.
Dalio verwies auch auf das Marktverhalten von Bitcoin neben Technologieaktien. Er erklärte, dass die Kryptowährung eine hohe Korrelation mit Technologieaktien zeigt, insbesondere in Zeiten von Liquiditätsdruck. In solchen Situationen liquidieren Investoren oft Bitcoin-Positionen, um Verpflichtungen an anderen Stellen in ihren Portfolios zu erfüllen.
Außerdem beschrieb Dalio Bitcoin als einen vergleichsweise kleineren Markt im Vergleich zu Gold. Er erklärte, dass Gold im globalen Finanzsystem aufgrund seiner breiteren Eigentümerbasis und seiner langjährigen Rolle in Reserven- und Anlageallokationsstrategien weiter etabliert ist.
Verwandt: Binance-Co-CEO Yi He sagt, Bitcoin werde Gold ersetzen, bezeichnet es als „nur eine Frage der Zeit“
Strategie hebt die Bitcoin-Performance seit 2020 hervor
Die Debatte intensivierte sich, nachdem Strategy Daten veröffentlichte, die die annualisierten Renditen wichtiger Anlageklassen während der sogenannten „Bitcoin-Standard-Ära“ ab dem 10. August 2020 verglichen.
Laut dem Diagramm erzielte Bitcoin während des gemessenen Zeitraums eine annualisierte Rendite von 40 % und übertraf damit mehrere traditionelle Anlageprodukte. Der Nasdaq-100 ETF QQQ erzielte eine annualisierte Rendite von 19 %, während der S&P 500 ETF SPY 16 % erzielte. Die Goldexposition durch GLD erzielte eine Rendite von 15 %.
Die Daten zeigten auch eine schwächere Entwicklung in anderen traditionellen Sektoren. Die Immobilienexposition über VNQ erzielte eine annualisierte Rendite von 6 %, während die durch BND dargestellte Anleihe-Exposition eine negative Rendite von 1 % verzeichnete.
Die Strategie besagte, dass Bitcoin im gleichen Zeitraum Gold übertroffen und gleichzeitig ein höheres Sharpe-Verhältnis generiert hatte. Das Unternehmen bezeichnete Gold als „analoges Kapital“ und Bitcoin als „digitales Kapital“, argumentierte jedoch, dass die Transparenz von Bitcoin es als globale Sicherheit geeignet mache.
Transparenz und monetäre Überprüfung bleiben zentral in der Debatte
Der Marktkommentator Oliver L. Velez reagierte auf Dalios Äußerungen, indem er argumentierte, dass die transparente Kassenstruktur von Bitcoin einen wesentlichen Unterschied zu traditionellen Finanzsystemen darstelle.
Velez erklärte, dass undurchsichtige Abwicklungssysteme und nicht überprüfbare Geldansprüche langjährige Probleme innerhalb der globalen Finanzwelt bleiben. Er stellte dies dem öffentlichen Kassenbuch von Bitcoin gegenüber, das es ermöglicht, Transaktionshistorie und Geldausgabe auditierbar und global überprüfbar zu bleiben.
Er argumentierte außerdem, dass Transparenz auf der monetären Basisebene sich von der transaktionalen Privatsphäre auf höheren Netzwerkebenen unterscheidet. Laut seinen Kommentaren ermöglicht die Struktur von Bitcoin, dass das monetäre Angebot öffentlich sichtbar bleibt, während zusätzliche Schichten private Transaktionen unterstützen können.
Verwandt: Bitcoin schneidet besser ab als Gold, da die Inflation sich bei Marktverschiebungen absichert
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
