Konferensi Bitcoin 2026 Menghadapi Reaksi Atas Pembicara Institusional

• Konferensi Bitcoin 2026 menuai reaksi karena menyebutkan tokoh politik dan regulator sebagai pembicara.
• Simon Dixon mengatakan dia tidak lagi berbicara di konferensi Bitcoin atas masalah sentralisasi.
• Kritikus mengatakan lebih banyak pasokan BTC bergeser dari pemegang ritel ke ETF dan perusahaan.

Konferensi Bitcoin 2026, yang dijadwalkan pada 27-29 April di Las Vegas, menghadapi kritik dari investor Bitcoin awal setelah jajaran pembicaranya dibagikan secara online.

Barisan tersebut mencakup campuran eksekutif perusahaan, tokoh politik, dan regulator. Pembicara yang dikonfirmasi termasuk Michael Saylor, Jack Dorsey, Todd Blanche, Kash Patel, Paul Atkins, Mike Selig, David Bailey, dan Eric Trump.

Kehadiran pejabat senior AS dan tokoh keuangan memicu perdebatan tentang apakah peristiwa ini menjauh dari akar anti-sentralisasi asli Bitcoin.

Simon Dixon Tidak Suka Berbicara di Konferensi Bitcoin

Investor Bitcoin lama Simon Dixon mengatakan dia tidak lagi berbicara di konferensi Bitcoin. Dia mengatakan acara ini sedang dibangun dan didanai oleh kelompok-kelompok yang mencoba mengumpulkan Bitcoin sebanyak mungkin di dalam pembungkus kompleks industri keuangan.

Dia berpendapat bahwa pengguna harus menolak tren ini melalui kustodian sendiri dan dengan menghindari produk kustodian dan konferensi yang terkait dengan perusahaan perbendaharaan Bitcoin.

Komentarnya muncul setelah pengadopsi awal Heidi mempertanyakan apakah regulator dan pejabat negara harus membentuk masa depan Bitcoin. Dia mencatat bahwa Bitcoin diciptakan untuk merutekan lembaga-lembaga ini, namun mereka sekarang menjadi pembicara utama di acara besar Bitcoin.

Kritik tersebut menargetkan transisi yang lebih luas di pasar. Lebih banyak Bitcoin sekarang dipegang melalui ETF, perusahaan treasury, dana, dan neraca perusahaan daripada secara langsung oleh individu.

Debat Hak Asuh Mandiri Kembali

Dixon telah berulang kali memperingatkan bahwa kepemilikan Bitcoin berubah bentuk. Alih-alih pengguna memegang kunci pribadi secara langsung, lebih banyak pasokan bergerak ke struktur terkelola di mana akses bergantung pada pihak ketiga.

Perubahan ini telah meningkatkan kenyamanan bagi institusi, tetapi juga memusatkan kekuatan suara, risiko hak asuh, dan pengaruh pasar di tangan yang lebih sedikit.

Dixon juga baru-baru ini mengaitkan peran Bitcoin dengan meningkatnya tekanan geopolitik. Dia menggambarkan minggu kedelapan konflik Iran-AS-Israel sebagai perang mata uang yang melibatkan emas, minyak, swap, dan Bitcoin.

Maksudnya adalah bahwa sistem uang berubah selama ketegangan global, dan Bitcoin sekarang menjadi bagian dari kontes itu.

Reaksi Pasar Berfokus pada Penetapan Harga Dolar

Beberapa pedagang mengatakan masalah yang lebih dalam bukan hanya pembicara konferensi, tetapi juga bagaimana Bitcoin dihargai.

Analis MartyPartyMusic mengatakan institusi masih mengontrol harga dolar Bitcoin karena pasar tetap sangat terukur dalam hal USD. Dia berpendapat Bitcoin perlu memisahkan dari penetapan harga berbasis dolar dan bergerak menuju penetapan harga langsung barang dan jasa dalam sat.

Pelaku pasar lain menepis kemarahan konferensi, dengan mengatakan banyak pejabat mungkin tidak memahami Bitcoin, tetapi jika kode jaringan tetap tidak berubah, keterlibatan luar hanya dapat menambah momentum.

Seorang investor terpisah mengatakan pemegang ritel menjual Bitcoin dalam jumlah besar selama setahun terakhir sementara perusahaan dan bisnis terus membeli. Menurut pandangan itu, penjualan berbasis ketakutan mentransfer pasokan dari pemegang yang lebih kecil ke entitas yang lebih besar.

Terkait: Komandan AS Menyebut Bitcoin sebagai Aset Strategis, Senator Lummis Puji Langkah