Mantan CTO Ripple David Schwartz Mengejek Gugatan Atas 3,8 Juta Bitcoin yang Tidak Diklaim

• Sebuah gugatan mencoba mengklaim kepemilikan hampir 3,8 juta Bitcoin.
• Penggugat berpendapat undang-undang properti yang ditinggalkan NY dapat memungkinkan reklamasi kripto yang hilang.
• David Schwartz menanggapi dengan sinis, mengatakan BSV mungkin menghormati perintah pengadilan.

Mantan Chief Technology Officer Ripple, David Schwartz, secara terbuka mengejek gugatan yang sangat kontroversial yang mencoba mengklaim kepemilikan hampir 3,8 juta Bitcoin melalui undang-undang properti yang tidak diklaim di New York.

Kasus ini berfokus pada gugatan New York yang diajukan oleh penggugat yang diidentifikasi sebagai “Noah Doe.” Gugatan tersebut dilaporkan mencoba mengklaim kepemilikan 39.069 dompet Bitcoin yang tidak aktif yang menampung sekitar 3,79 juta BTC, yang bernilai ratusan miliar dolar dengan harga hari ini.

Apa yang membuat ini sangat kontroversial adalah bahwa dompet yang dimaksud seharusnya terkait dengan penambang Bitcoin awal, koin fisik Casascius, alamat yang tidak diketahui, dana yang diretas, dan bahkan dompet yang diyakini banyak orang milik Satoshi Nakamoto sendiri.

Menurut pengajuan tersebut, penggugat berpendapat bahwa undang-undang properti yang ditinggalkan di New York dapat memungkinkan aset kripto yang tidak aktif untuk dialihkan secara hukum jika pemilik tidak dapat diidentifikasi atau dihubungi.

Komentar Schwartz

Klaim tersebut disambut dengan skeptisisme langsung di seluruh dunia kripto, termasuk dari David Schwartz, salah satu nama paling terkenal dalam pengembangan blockchain. Di X, mantan CTO Ripple menanggapi dengan sinis gagasan bahwa pengadilan benar-benar dapat memilih “sesuatu yang bodoh seperti ini,” dengan mengatakan satu-satunya rantai yang “mungkin menghormatinya” adalah BSV (Bitcoin Satoshi Vision).

Banyak yang melihat komentarnya sebagai tembakan yang jelas pada Bitcoin SV, mengingat rekam jejaknya dalam mendukung tindakan blockchain yang diperintahkan pengadilan dan sengketa tata kelola yang melibatkan Craig Wright.

Wright dan pendukung BSV telah mendorong kasus hukum kontroversial sebelumnya, termasuk klaim atas kepemilikan Bitcoin dan upaya untuk mendapatkan BTC yang diduga dicuri atau hilang kembali melalui saluran hukum.

Sebagian besar dunia kripto menolak gugatan tersebut, menunjukkan bahwa desain terdesentralisasi Bitcoin membuatnya hampir tidak mungkin untuk memaksa perubahan kepemilikan.

Tidak seperti rekening bank tradisional atau aset kustodian, dompet Bitcoin hanya dapat diakses melalui kunci pribadi. Bahkan jika pengadilan mencoba menyerahkan kepemilikan, operator node di seluruh dunia hampir pasti akan menolak upaya apa pun untuk mengubah blockchain hanya untuk menegakkan putusan seperti itu.

Ini adalah alasan besar mengapa gugatan tersebut mendapat begitu banyak penolakan. Sementara pengacara dan pengembang blockchain dapat mengatakan pengadilan dapat mengakui klaim kepemilikan di atas kertas, jaringan terdesentralisasi tidak dapat dipaksa untuk menulis ulang siapa yang memiliki dompet kecuali sebagian besar pesertanya setuju.

Terkait: CTO Ripple David Schwartz Menandai Masalah Insentif Bitcoin