Departamento de Educação da Índia intensifica investigação sobre golpe de criptomoedas de US$ 58 milhões, três presos

Departamento de Educação da Índia intensifica investigação sobre golpe de criptomoedas de US$ 58 milhões, três presos

Last Updated:
Departamento de Educação da Índia intensifica investigação sobre golpe de criptomoedas de US$ 58 milhões, três presos
  • O Departamento de Justiça da Índia prendeu três indivíduos ligados a um golpe de criptomoedas de 58 milhões de dólares.
  • O cérebro por trás do esquema Ponzi, Subhash Sharma, ainda está desaparecido.
  • O país também apreendeu US$ 2,2 milhões em fundos roubados relacionados a outro incidente.

A Diretoria de Fiscalização (ED) da Índia teria intensificado sua investigação sobre um suposto golpe de criptografia de US$ 58 milhões (INR 500 crore). Embora esse incidente seja um dos maiores casos de fraude de criptomoedas do país, a ED prendeu mais três acusados como parte das investigações em andamento.

De acordo com um comunicado da ED da Índia, a agência prendeu Milan Garg, Sukhdev Thakur e Abhishek Sharma na fase mais recente da investigação. Subhash Sharma, o suposto mentor do golpe cripto, ainda está desaparecido.

Como Funcionou o Golpe de Criptomoedas?

O golpe cripto atraiu investidores com promessas falsas de altos retornos. O grupo por trás dessa fraude operava várias plataformas falsas de investimento em criptomoedas como parte de um esquema Ponzi. Essas plataformas incluíam Korvio, DGT, Hypenext e A-Global.

Mais de 248.000 investidores foram enganados nesse golpe. Como de costume em um esquema Ponzi, o grupo usou fundos de novos investidores para pagar os anteriores, resultando em transações massivas avaliadas em mais de 219 milhões de dólares. Como parte de sua estratégia e para manter o esquema Ponzi vivo, manipularam os preços dos tokens e introduziram novos ativos.

Em 2018, a Subhash Sharma, junto com os outros participantes, lançou um esquema de marketing multinível (MLM) focado em criptomoedas. Posteriormente, a plataforma foi transferida para servidores estrangeiros e operada por domínios como korvio.io e voscrow.com para expandir seu alcance. O ED acrescentou ainda,

“Ele [Subhash Sharma] desenvolveu e controlou essas plataformas, gerenciou carteiras de criptomoedas, supervisionou a migração de investidores entre plataformas, encaminhou fundos de investidores, facilitou a conversão de dinheiro em criptomoedas e exerceu controle geral sobre as operações técnicas e financeiras dos esquemas fraudulentos.”

Os investigadores também alegaram que os acusados receberam um grande número de comissões com o esquema. Eles teriam usado o dinheiro para investir em propriedades tangíveis e imóveis. Além disso, o grupo destruiu os registros digitais e os dados do domínio para ocultar o esquema Ponzi.

Índia Amplia a Fiscalização contra Fraudes em Criptomoedas

Notavelmente, a mais recente prisão no escândalo de criptomoedas faz parte dos esforços mais amplos da Índia para combater fraudes semelhantes no país. Agências investigativas como a ED e a CBI têm tomado iniciativas para rastrear e punir indivíduos envolvidos em operações Ponzi e fraudes financeiras.

Um dos exemplos mais recentes é a apreensão pelo ED de cerca de $348 mil em criptomoedas ligadas a um golpe de investimento online. Além dos fundos cripto, a equipe de investigação também confiscou cerca de $15 mil em dinheiro e congelou contas bancárias com mais de $40 mil.

Além disso, as autoridades indianas também identificaram cerca de 20.507 contas suspeitas de mulas, supostamente usadas para lavar cerca de US$ 2,2 milhões em fundos roubados em um golpe de criptomoedas. Autoridades a descreveram como uma das maiores redes de lavagem de dinheiro do país.

Relacionado: Índia avança para uma regulação mais ampla das criptomoedas além das regras tributárias

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.