- O EIP-8361 do Ethereum reduziria gradualmente as recompensas do staking à medida que o staking do ETH cresce.
- A proposta visa acabar com a emissão de novos ETH quando metade do fornecimento total for apostada.
- Apoiadores dizem que uma menor emissão pode fortalecer a tokenomics de longo prazo do Ethereum.
Desenvolvedores do Ethereum estão avaliando uma das maiores mudanças na política monetária da rede em anos. Uma proposta recém-proposta de Melhoria do Ethereum (EIP-8361) visa desacelerar o crescimento das recompensas de staking ao introduzir um mecanismo que reduza gradualmente a emissão de novos ETH à medida que mais tokens são stakeados.
A proposta já dividiu a comunidade, com apoiadores argumentando que fortaleceria a economia de longo prazo do ETH, enquanto críticos alertam que poderia reduzir a demanda institucional e enfraquecer as finanças descentralizadas (DeFi).
O que é EIP-8361?
A proposta, conhecida como Queima de Emissão Afilada, introduz uma nova abordagem para recompensas de validadores em vez de permitir que os rendimentos do staking continuem indefinidamente.
Principais mudanças incluem:
- Validadores sofreriam uma pequena dedução sempre que desempenhassem funções na rede.
- O ETH deduzido seria queimado permanentemente em vez de redistribuído.
- À medida que mais ETH se torna staking, as recompensas dos validadores vão diminuindo gradualmente.
- A emissão por camada de consenso eventualmente cairia para zero quando 50% do suprimento total do ETH fosse apostado.
Hoje, cerca de 33% da oferta do Ethereum está em stake, com validadores ganhando cerca de 2,6% de recompensas consensuais anuais.
Em vez de implementar as mudanças imediatamente, a proposta sugere um período de transição de 18 meses, seguido por um tempo adicional de atualização da rede, dando aos participantes quase dois anos para se ajustar.
Por que os desenvolvedores querem isso?
Os autores acreditam que o modelo atual de recompensa do Ethereum incentiva continuamente mais staking, mesmo depois que a rede atinge um nível já considerado altamente seguro.
Eles argumentam que a proposta seria:
- Evite o crescimento excessivo de estacas.
- Reduzir a inflação do ETH recém-emitido.
- Aumentar a probabilidade de o Ethereum se tornar deflacionário junto com mecanismos de burn já existentes, como o EIP-1559.
- Permitir que os rendimentos de staking sejam determinados de forma mais natural pela demanda do mercado, em vez de emissão perpétua.
De acordo com a proposta, 50% de participação é um teto — não uma meta. A expectativa é que o mercado eventualmente se estabilize em uma taxa de staking mais baixa, onde as recompensas permaneçam atraentes o suficiente para compensar os validadores pelo bloqueio de seus ativos.
Por que alguns desenvolvedores se opõem a isso
Nem todo mundo acredita que reduzir recompensas é a solução certa. O fundador da Aave, Stani Kulechov , argumentou que introduzir um ponto em que as recompensas de staking eventualmente desaparecessem tornaria os rendimentos do ETH menos previsíveis, algo que as instituições geralmente evitam ao alocar capital.
Críticos também temem que recompensas de staking mais baixas possam ter consequências mais amplas, incluindo:
- Menos incentivo para investidores apostarem em ETH.
- Redução da demanda por empréstimos de ETH nos mercados DeFi.
- Capital rotacionando para ativos alternativos geradores de rendimento, incluindo stablecoins.
- Maior incerteza em torno da economia de staking de longo prazo do Ethereum.
O que acontece depois?
EIP-8361 ainda é uma proposta em estágio inicial e não foi aprovada para inclusão no Ethereum.
No entanto, a discussão mostra um debate maior dentro da comunidade Ethereum: se a rede deve continuar recompensando a participação crescente no staking ou se adotar um modelo que priorize menor emissão e uma economia de tokens de longo prazo mais forte.
Se adotada, a proposta representaria uma das mudanças mais significativas do Ethereum nos incentivos de staking desde que a rede migrou para o proof-of-stake.
Relacionado: O Paradoxo L2: Por que a escalabilidade do Ethereum não está aumentando o valor dos tokens
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
