- Калифорнийское жюри отклонило иск Маска по OpenAI после того, как признало, что дело было подано слишком поздно.
- Присяжные признали OpenAI, Олтмана и Брокмана неответственными, но отклонили претензии Microsoft.
- Маск стремился отменить реструктуризацию OpenAI и вернуть предполагаемую прибыль от компании.
Калифорнийское жюри отклонило иск Илона Маска против OpenAI, генерального директора Сэма Олтмана и соучредителя Грега Брокмана после того, как установило, что претензии были поданные слишком поздно. Это решение устранило серьёзную юридическую проблему, стоящую перед создателем ChatGPT.
По данным NBC News, дело Маска требовало $150 миллиардов от OpenAI и её лидеров. Присяжные признали OpenAI, Altman и Brockman неответственными по всем претензиям, а также отклонили отдельный иск против Microsoft.
Иск против OpenAI отклонён как несвоевременный
По сообщениям, Маск требовал компенсацию до 150 миллиардов долларов от OpenAI и Microsoft. Присяжные признали OpenAI, Altman и Brockman неответственными по всем претензиям, но также отклонили иск против Microsoft.
Окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс приняла решение консультативного жюри. Она отметила, что после трёхнедельного судебного разбирательства в Окленде, Калифорния, имелись значительные доказательства в поддержку вывода присяжных.
Присяжные пришли к выводу, что Маск пропустил юридический срок для подачи иска. Суд установил, что у него было три года, чтобы предъявить претензии, но он не подал дело в течение этого срока.
Стивен Моло, адвокат Маска, оставил за собой право на апелляцию своего клиента. Однако этот вердикт стал серьёзным ударом для юридической кампании Маска против компании, занимающейся искусственным интеллектом, которую он помог создать.
Маск подал иск против OpenAI в 2024 году. Он обвинил Олтмана и OpenAI в нарушении обязательства сохранить лабораторию искусственного интеллекта в связи с её некоммерческой миссией.
OpenAI была основана в 2015 году, и Маск был одним из первых спонсоров. Он покинул совет директоров три года спустя, прежде чем компания расширила коммерческие партнёрства и коммерческую структуру.
Маск стремился изменить реструктуризацию OpenAI
Microsoft стала частью дела благодаря инвестициям в OpenAI, начавшейся уже в 2019 году. Маск утверждал, что компания способствовала предполагаемому нарушению благотворительного траста.
Его юридическая команда обратилась за крупными финансовыми и корпоративными средствами защиты. Они попросили суд заставить OpenAI и Microsoft отказаться от суммы до 134 миллиардов долларов в виде предполагаемых «незаконно полученных прибылей».
Иск также был направлен на реструктуризацию OpenAI в 2025 году. Адвокаты Маска хотели, чтобы суд отменил изменения и снял Олтмана и Брокмана с руководящих должностей.
Маск заявил, что любые восстановленные деньги должны возвращаться в «благотворительную организацию OpenAI», а не лично ему. Его аргумент основывался на утверждении, что руководители OpenAI отказались от учредительной благотворительной цели группы.
Во время дачи показаний Маск заявил, что пожертвовал примерно 38 миллионов долларов OpenAI. Он отметил, что деньги были предоставлены с пониманием того, что ИИ будет разрабатываться на благо человечества.
Юристы OpenAI оспорили это утверждение и заявили, что пожертвования не несут ограничений. Они также утверждали, что реструктуризация необходима, чтобы конкурировать в дорогостоящей гонке за ИИ с Google DeepMind.
Защита показала, что Маск обсуждал структуру с целью получения выгоды, если бы он сохранил контроль. Юристы также заявили, что он когда-то настаивал на интеграции OpenAI в Tesla.
Команда OpenAI представила дело как попытку ослабить соперника после того, как Маск не смог взять контроль. Маск запустил xAI в 2023 году, и в предоставленном отчёте говорилось, что xAI теперь является частью SpaceX.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.