- Digital Chamber подаёт в суд на Иллинойс из-за нового налога на сделки с цифровыми активами.
- В традиционных финансах есть явные посредники, такие как банки или брокеры, но в блокчейнах их нет.
- Закон может непреднамеренно рассматривать поставщиков инфраструктуры как финансовые институты.
Крипто-группа Digital Chamber подаёт в суд на Иллинойс по поводу нового налога на сделки с цифровыми активами. Губернатор Дж.Б. Притцкер только что подписал закон о налоге на привилегии 0,2% (0,2% налог на обмен, передачу или хранение цифровых активов клиента), и он уже сталкивается с серьёзным сопротивлением.
В иске утверждается, что закон неправомерно требует от некоторых криптокомпаний собирать и перечислять государственные налоги с транзакций с цифровыми активами. Критики утверждают, что некоторые части закона возлагают ответственность на пользователей блокчейна, которые часто не обладают необходимой информацией или даже техническими инструментами для соблюдения требований.
Главный вопрос здесь касается того, кто должен собирать и отчитываться о налогах. В традиционных финансах есть явные посредники, такие как банки или брокеры, но в блокчейн-сетях часто нет никого в этой роли.
Вместо этого процесс может включать валидатора, майнеров, операторов узлов, смарт-контрактов, децентрализованных бирж или пулов ликвидности. Многие из этих участников никогда не владеют деньгами клиентов и даже не знают, кто их клиенты.
Если им нужно собирать налоговую информацию, они не смогут выполнить это без полного перепланирования работы децентрализованных систем с нуля.
Возможное влияние на DeFi
Если суд решит применять строгие правила отчетности, проекты децентрализованных финансов (DeFi) могут столкнуться с заметно большими юридическими проблемами и неопределённостью.
В отличие от централизованных бирж, DeFi-протоколы обычно не проводят проверки KYC, не могут идентифицировать владельцев кошельков, автоматически совершают транзакции через смарт-контракты и часто не имеют центрального оператора.
Пытаться заставить эти протоколы (или компании, которые их поддерживают) собирать налоговую информацию с технической точки зрения практически невозможно. Это может заставить разработчиков дважды задуматься перед запуском новых DeFi-проектов в местах с строгими правилами отчётности.
Ещё одна проблема заключается в том, что закон может непреднамеренно рассматривать поставщиков инфраструктуры, таких как валидаторов или операторов узлов, как реальные финансовые учреждения. Если им приведут те же правила отчетности, что и для банков и брокеров, расходы могут резко вылететь.
Кроме того, если больше штатов США поддержат аналогичные законы, криптокомпании могут столкнуться с запутанным набором требований по штатам. Вместо того чтобы просто следовать одному набору федеральных правил, им, возможно, придётся строить отдельные системы для десятков штатов, что, в свою очередь, сделает всё дороже и сложнее.
Связано: Великобритания публикует проект налоговых правил для кредитования, пулов ликвидности и стейблкоинов
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
