ARB упоминает Rise по мере углубления битвы Arbitrum Freeze

• Количество упоминаний в ARB выросло двумя волнами, поскольку юридические процессы вновь сосредоточились на замороженных средствах Arbitrum.
• Вмешательство суда остановило планы DAO, сместив контроль над 71 млн долларов в Ether с управления в блокчейне.
• Спор подчёркивает растущее напряжение между системами DeFi и традиционным правоохранительным обеспечением.

Внимание рынка вновь переключилось на Arbitrum после того, как его токен ARB получил новый всплеск онлайн-обсуждений. Данные Santiment Intelligence показывают возобновление активности на фоне появления новых юридических данных о замороженных средствах. Этот сдвиг последовал за судебным приказом США, заблокировавшим движение около 71 миллиона долларов в эфире, связанного с недавним эксплойтом.

В результате трейдеры и участники DeFi быстро вернулись к истории, поскольку её последствия стали яснее. Сейчас ситуация объединяет юридические действия, управление DAO и усилия по восстановлению в одном споре с высокими ставками.

В посте на X Сантимент отметил: «История с заморозкой Arbitrum пошла в поворот, который многие упустили из виду.» Также добавлено, что упоминания ARB перемещались в две чёткие волны, связанные с ключевыми событиями. Первый всплеск произошёл 30 апреля после выдачи запретного приказа — 22 упоминания за четыре часа.

Источник: Х

Затем активность снизилась, а затем снова выросла 4 мая до 17 упоминаний. Таким образом, данные свидетельствуют о том, что внимание следило за юридическими изменениями, а не на постоянном рыночном ажиотаже.

Юридические действия нарушают планы восстановления DAO

Федеральный суд США заблокировал перемещение средств, связанных с эксплойтом Kelp DAO, переключив контроль с процесса управления Arbitrum. Дело касается жертв терроризма, требующих 877 миллионов долларов в виде неоплаченных судебных решений против Северной Кореи.

Их адвокаты утверждают, что украденный эфир квалифицируется как имущество, связанное с КНДР. Чарли Герстайн заявил, что суд выдал уведомления о запрете и судебные приказы, предупреждая, что любая передача может привести к наказаниям за неуважение к суду.

Тем временем DAO Арбитрума уже начал голосование по выделению средств. План заключался в том, чтобы отправить Эфир в DeFi United — фонд восстановления, связанный с Aave. Поддержка пришла быстро: 16,9 миллиона голосов ARB поддержали этот шаг всего за несколько часов.

Однако судебный приказ остановил процесс до того, как он смог продвинуться дальше. В результате решение отклонилось от DAO. Судьба фондов теперь зависит от исхода судебных разбирательств США, а не от голосования по цепочке.

Конфликт между правом, DeFi и претензиями жертв

Этот спор подчёркивает растущее противостояние децентрализованного управления и традиционных правовых систем. Kelp DAO потеряла около 292 миллионов долларов в результате операции 18 апреля, связанной с северокорейской группой Lazarus. Arbitrum быстро заморозил 30 766 эфира, чтобы ограничить дальнейшие потери. Однако новые юридические иски теперь оспаривают, следует ли эти средства возвращать для эксплуатации жертв или направлять на решения суда, не связанных с этим.

Один из членов DAO предупредил, что «блокировка возврата украденных средств реальным владельцам переносит стоимость». Критики также считают, что юридический подход может привести к перенаправлению убытков на другую группу жертв. Он-чейн-следователь ZachXBT охарактеризовал эту стратегию как «чистое зло».

Связано: Председатель CFTC Майк Селиг отвергает заявления о инсайдерской торговле на рынках прогнозов