Mantan Ketua SEC Gary Gensler Menentang Kalshi di Pengadilan

• Gary Gensler mendukung amicus brief dengan alasan bahwa pasar olahraga Kalshi melanggar undang-undang negara bagian.
• Kasus ini dapat memindahkan pengawasan taruhan olahraga dari negara bagian ke CFTC saja.
• Gensler berpendapat Kongres tidak pernah bermaksud pengawasan CFTC untuk menggantikan undang-undang taruhan olahraga negara bagian.

Mantan Ketua CFTC dan SEC Gary Gensler bergabung dengan Asosiasi Permainan India, organisasi suku asli Amerika, Asosiasi Permainan Amerika, dan Pasar yang Lebih Baik dalam mengajukan amicus brief dengan Pengadilan Banding Sirkuit Keenam pada hari Kamis, semuanya berpendapat bahwa kontrak terkait olahraga platform pasar prediksi Kalshi melanggar peraturan perjudian negara bagian dan tidak dapat mendahului hukum negara bagian.

Kasus ini berasal dari gugatan yang diajukan Kalshi terhadap Ohio untuk memblokir negara bagian mengambil tindakan terhadapnya. Seorang hakim federal memutuskan melawan Kalshi pada bulan Maret, dan platform sekarang mengajukan banding atas keputusan itu.

Apa yang Dipertaruhkan

Kalshi berpendapat bahwa Dodd-Frank memberi CFTC otoritas nasional atas kontrak taruhan olahraga dengan mengklasifikasikan kontrak acara tertentu sebagai swap, secara efektif mengesampingkan undang-undang perjudian negara bagian di seluruh negeri. Jika argumen itu berhasil, itu akan menggeser otoritas pengatur atas industri tahunan senilai $ 165 miliar dari komisi perjudian negara bagian ke regulator federal tunggal.

Posisi Gensler

Gensler menjabat sebagai Ketua CFTC dari 2009 hingga 2014 dan membantu menyusun Dodd-Frank. Dia bersaksi di hadapan Kongres 54 kali sebagai ketua tanpa taruhan olahraga pernah muncul sebagai topik. Dodd-Frank ditulis untuk membahas pasar derivatif yang tidak diatur yang berkontribusi pada krisis keuangan 2008. Taruhan olahraga tidak ada hubungannya dengan krisis itu, dan tidak ada peserta dalam proses penyusunan yang pernah mengangkat CFTC sebagai regulator taruhan olahraga nasional.

Gensler juga menunjuk pada absurditas praktis dalam pembacaan Kalshi. Jika taruhan olahraga ditukar secara legal di bawah Dodd-Frank, setiap taruhan olahraga ritel di luar bursa yang ditempatkan di Amerika Serikat sejak Oktober 2012 akan ilegal. Mahkamah Agung memeriksa undang-undang taruhan olahraga secara rinci di Murphy v. NCAA pada tahun 2018, dan tidak ada yang mengangkat argumen itu.

Ringkasan Gensler mengatakan, “Untuk menempatkan argumen dalam istilah dunia nyata yang paling jelas: Pemimpin Mayoritas Senat Harry Reid dari Nevada tidak akan pernah menyetujui atau secara pasif menerima undang-undang yang menggantikan aktivitas yang begitu penting bagi ekonomi dan politik negara bagiannya dengan mengizinkan taruhan olahraga hanya di bawah naungan CFTC.”

Oposisi yang Lebih Luas

Organisasi suku asli Amerika dan Asosiasi Permainan Amerika mewakili miliaran dolar dalam pendapatan game berlisensi yang beroperasi di bawah kerangka peraturan negara bagian yang akan dibongkar oleh teori hukum Kalshi.

Better Markets, sebuah kelompok advokasi reformasi keuangan, berpendapat CFTC tidak memiliki keahlian dan sumber daya yang akan disediakan Kongres jika berniat untuk menjadikan badan tersebut sebagai regulator taruhan olahraga nasional.

CFTC di bawah Ketua saat ini Michael Selig mendukung posisi Kalshi, menempatkan badan saat ini secara langsung melawan mantan ketuanya dan koalisi kepentingan perjudian yang mapan dalam kasus yang akan menentukan batas antara peraturan komoditas federal dan otoritas perjudian negara bagian.

Terkait: Michael Selig Membentuk Kembali Kebijakan Kripto AS sebagai Komisaris CFTC Tunggal